PRP-терапия VS Блокада — вопрос №706144
Добрый день, уважаемые врачи!
Ранее здесь я задал вопрос по поводу результата МРТ и какое порекомендуете лечение (у меня боль в плечевом суставе от нагрузки в настольном теннисе).
Ссылка на прошлый вопрос - https://sprosivracha.com/questions/700557-rezultaty-mrt-bol-v-plechevom-sustave-posle-sportivnoy-nagruzki
Почти все порекомендовали «консервативное» лечение - то есть блокада.
Я сходил на очный приём к травматологу, он сообщил, что блокаду можно сделать, боль с наибольшей вероятностью пройдёт, но будет сильный износ сустава и к 50 годам сустав будет как у 70летнего (сейчас мне 28). Он порекомендовал PRP терапию, то есть ввести мою же кровь, обогащённую тромбоцитами. Так как организм ещё молодой, то также с наибольшей вероятностью терапия будет положительный и при этом износа сустава не будет с годами.
По деньгам, что блокаду с гилалороновой кислотой вводить, что prp уколы выходит одинаково 40 тыс. руб (в Москве) на весь курс, то есть 3-4 укола.
Естественно, исходя из его слов PRP терапия выглядит привлекательнее. Но меня смутило, что никто здесь про это и слова не написал, только про блокаду написали.
В связи с этим вопрос - что вы думаете про prp терапию в моем случае? Это маркетинговый ход или все же действительно хороший вариант лечения?
Спасибо!
На сервисе СпросиВрача доступна консультация травматолога онлайн по любой волнующей Вас проблеме. Врачи-эксперты оказывают консультации круглосуточно и бесплатно. Задайте свой вопрос и получите ответ сразу же!
Скидка 15% на анализы.
Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - задайте свой вопрос врачу онлайн.
Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!