Что вас беспокоит?
Цитологическое исследование
Добрый день! У меня давно стоит диагноз кистозно-фиброзная мастопатия обеих молочных желез. Кисто много, размеры не превышают 2 см. Жалоб особых нет, только болезненность перед менструацией. По результатам УЗИ МЖ была проведена пункция кист на левой и правой МЖ. Помогите расшифровать цитологию, к врачу маммологу только через 2 недели. Не могу понять, почему нет заключения цитологии левой МЖ. И что такое разрушенные клетки? Это значит атипичные? Поясните, пожалуйста, насколько все страшно. Анализ прилагаю.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. У вас были простые доброкачественные кисты с серозным содержимым. Разрушенные клетки - это клетки, закончившие свой жизненный цикл
Валерия, по правой кисте я вижу заключение, что это киста, а по левой заключения нет почему-то.
Принятый ответ
Запросите в лаборатории - скорее всего они просто забыли внести результат. Там тоже люди работают, которые иногда ошибаются
Здравствуйте. У вас кисты доброкачественного характера. Разрушенные клетки это те клетки которые закончили цикл, атипических клеток нет. Не переживайте.
Рустам, спасибо за ответ! Успокоили меня.
Рустам, и еще вопрос. Бесструктурные массы и клетки эпителия не обнаружены (по цитологии правой МЖ) скорее всего говорят о том, что материал неинформативен, т.е. взят неправильно. Поэтому и нет заключения в анализе. Верно? Хотя я видела светло-желтую жидкость в шприце, а на экране УЗИ как киста схлопнулась.
Принятый ответ
Бесструктурные массы это могут быть элементы воспаления или капли жира это ничего страшного. Так как взяли жидкость поэтому и нет клеток эпителия.
Здравствуйте
Не совсем понятно что пунктировали, если кисты 2 мм. Прикрепите заключение маммолога, который назначил пункцию. Первый документ-это левая молочная железа. По данным цитологиям критичного не описано. Разрушенные клетки-это и есть разрушенные клетки т.е поврежленные при фиксации, окраске итд. То есть по ним ничего сказать нельзя. Их не видно как клетку. Это не атипичные клетки.
Светлана, т.е. эта цитология подтверждает, что у меня кисты?
Светлана, на исследованиях написано где какая молочная железа. Я читала, что для кист характерно наличие эпителия, а у меня по исследованию его нет. Бесструктурные массы и небольшое количество эритроцитов не означают, что взятый материал не информативен?
Все зависит откуда брали и какие были показания к пункции.
Светлана, брали из кисты под контролем УЗИ, в шприцах была светло-желтая жидкость (сама видела). Пункцию мне маммолог не назначал, я сама попросила, т.к. по УЗИ в левой МЖ один врач УЗД увидел кисту неправильной формы, а в правой-двухкамерную. Когда делали пункцию под контролем УЗИ другой врач УЗД сказал, что киста в левой МЖ абсолютно правильной формы.
Светлана, разные врачи по-разному сделали описание УЗИ.
Надо планово посмотреть, что стало с кистой. Про полученный материал сложно судить, но критичного в описании нет .
Похожие вопросы по теме
- 6 часов назад19 ответов
- 7 часов назад10 ответов
- 7 часов назад17 ответов
- 9 часов назад17 ответов