Что вас беспокоит?
Пжж биопсия
У мужа нашли опухоль перешейке пжж ,что подтверждается кт (кт других органов ,костей и тд в порядке) ,узи Маркеры ,кровь, фгдс , фгс ( все в норме. Сделали тонкой иглой биопсию -неинформативно Сейчас вопрос стоит делать опять иглой или эндоузс опухоли перешейка с биопсией На сколько эндоузс более удачная процедура чем просто прокол углой под наблюдением узи для постановки диагноза . Эндоузи один аппарат на всю область и очень дорого Советуют сделать операцию Гастропанкреатодуоденальную даже если опухоль доброкачественная Операция очень сложная ,какая статистика по ним
Принятый ответ
Здравствуйте
При тонкоигольной биопсии при любом виде узи- хоть обычное, хоть эндоузи велик риск того, что материал будет не информативен тк в иглу попадает мало материала. Обсуждайте вопрос корбиопсии или лапароскопии с биопсией. Вы сдавали СА199 И РЭА?
Светлана, в пределах нормы Сяа 19, РЭА.Данный вид исследования нам не предлагали Спасибо
Уточните, если они хотят получить гистологическую верификации.
Светлана, именно это они хотят получить .
Тогда надо обсуждать корбиопсию.
Принятый ответ
Здравствуйте! Толстоигольная биопсия под контролем эндосонографии является одним из оптимальных инвазивных методов исследования, так как позволяет получить достаточное количество материала для проведения гистологии и игх. Так же позволяет оценить резектабельность опухоли. Поэтому я бы вам советовала для начала воспользоваться именно этим методом. А уже после рассматривать вопрос о лапаратомии или лапароскопии.
Похожие вопросы по теме
- 11 Декабря 20208 ответов
- 4 Декабря 20207 ответов
- 17 Сентября 202029 ответов
- 11 Июля 20207 ответов
- 29 Февраля 202012 ответов
- 3 Февраля 202021 ответ
- 8 Августа 20196 ответов
- 5 Апреля 201925 ответов
- 5 Мая 20171 ответ
- 18 Марта 20171 ответ