Что вас беспокоит?
Пжж биопсия
У мужа нашли опухоль перешейке пжж ,что подтверждается кт (кт других органов ,костей и тд в порядке) ,узи Маркеры ,кровь, фгдс , фгс ( все в норме. Сделали тонкой иглой биопсию -неинформативно Сейчас вопрос стоит делать опять иглой или эндоузс опухоли перешейка с биопсией На сколько эндоузс более удачная процедура чем просто прокол углой под наблюдением узи для постановки диагноза . Эндоузи один аппарат на всю область и очень дорого Советуют сделать операцию Гастропанкреатодуоденальную даже если опухоль доброкачественная Операция очень сложная ,какая статистика по ним
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
При тонкоигольной биопсии при любом виде узи- хоть обычное, хоть эндоузи велик риск того, что материал будет не информативен тк в иглу попадает мало материала. Обсуждайте вопрос корбиопсии или лапароскопии с биопсией. Вы сдавали СА199 И РЭА?
Светлана, в пределах нормы Сяа 19, РЭА.Данный вид исследования нам не предлагали Спасибо
Уточните, если они хотят получить гистологическую верификации.
Светлана, именно это они хотят получить .
Тогда надо обсуждать корбиопсию.
Принятый ответ
Здравствуйте! Толстоигольная биопсия под контролем эндосонографии является одним из оптимальных инвазивных методов исследования, так как позволяет получить достаточное количество материала для проведения гистологии и игх. Так же позволяет оценить резектабельность опухоли. Поэтому я бы вам советовала для начала воспользоваться именно этим методом. А уже после рассматривать вопрос о лапаратомии или лапароскопии.
Похожие вопросы по теме
- 31 Августа 20181 ответ
- 2 Июля 201945 ответов
- 9 Июня 20209 ответов
- 1 Августа 202010 ответов