Неполное опорожнение

Были проблемы с проктологией - трещина ввиду сильного запора. Склонность в запорам. Вылечила. Откорректировала питание, добавив клетчатку, воду. Сдала дискабтериоз кишечника и копрограмму, гастроэнтеролог расшифровал: копрограмма нормальная, дискабтериоз присутствует в виде кишечной палочки и стафилококка. Кишечная палочка гемолитическая (10 в 8), стафилококк тоже вредный (10 в 5). Кишечную палочку около месяца-1,5 лечила энтеросаном, также пропивая курс эхинацеи. Второй анализ на дисбактериоз - кишечная палочка исчезла (0), стафилококк остался в неизменном количестве. Назначили азитромицин 3 дня. Пропила. Из пробиотиков был назначен только препарат лактобактерин после 3 дней антибиотика. Общий анализ крови после антибиотика через неделю хороший, до этого был повышен соэ (27). Делаю вывод, что терапия помогла. Антибиотики вызвали довольно сильную диарею. Долгое время (месяц) со стороны проктологии присутствует зуд, который диарея только усиливает. Проктолог не видит серьёзных проблем, отмечая, что зуд может быть вызван остатками кала в капсуле. Аноскопия показывает неполное опорожнение. В туалет хожу каждый день с утра до завтрака или после. Позывов после не испытываю, до следующего дня. Касательно лактобактерина - не знала, что его надо хранить в холодильнике, пролежал 1-2 дня на столе. Врач сказала пить двойную порцию. Выпила две ампулы, к вечеру заболел живот. Меня вообще смущает, что назначены только лактобактерии, ведь пропиты антибиотики. Купила препарат Бифицин. Выпила одну таблетку в день. На следующий день стул в начале был довольно сильно закреплен, к концу мягкий, хороший. После второго дня стул ещё закрепился, опять же - в начале более твёрдый, в конце - более мягкий. У меня ощущение, что остаток с прошлого дня копится и выходит более твердым на следующее утро. Вопрос 1: что делать с пробиотиками? Запор это последнее, что мне нужно. Пропила только две таблетки, но эффект закрепления вижу. Он был необходим, так как после антибиотиков стул был более мягкий, чем норма, кашеобразный. Возможно, мне достаточно двух дней? Возможно, мне нужны все же именно лактобактерии? Вопрос 2. Проктолог для решения проблемы назначил микроклизмы 10 дней. Я слабо понимаю, чем это поможет. Разве эффект не будет временным и после 10 дней без решения гастроэнтерологии все не вернётся на круги своя? Решение - вымывать остатки кала каждый день. Но они же снова появятся! Доктор не смог объяснить так, чтобы я поняла смысл процедуры, но сказал, что ее нужно произвести. В числе его манипуляция также были замечания о важности повышенной гигиены - душ после каждого опорожнения. Ввела. Зуд прошёл. Теперь зуд вернулся из-за уплотнённого стула (вероятно). Стоит ли делать клизмы?