Результаты поиска

Здравствуйте.
Да, все верно Вы поняли. Дисплазии по результатам биопсии выявлено не было, это — самое важное.

В отношении «воспаления» нужно видеть в первую очередь шейку визуально и понимать, есть ли у Вас жалобы (зуд, жжение, дискомфорт, выделения).
Ибо гистологический диагноз «хронический цервицит» на практике часто ставится «просто так», при малейшем обнаружении лейкоцитов в препарате (а они там быть должны, это же шейка, они там как «солдатики», защищают вход в малый таз от потенциальных инфекций). Если жалоб нет, то и ситуация как цервицит не расценивается. Проще говоря, в таком случае и вовсе все хорошо, и лечения не требуется .

По текущим результатам показаний для биопсии нет

Всё верно

Здравствуйте.
В гистологическом заключении с шейки раковых клеток и дисплазии не обнаружено, но возможно это связано с артефактами взятия, то есть ткань повреждена.
Возможно брали с электрокоагуляцией и есть множественные некрозы, поэтому ткань шейки матки не подлежит исследованию. Соскоб с цервикального канала скудный. Я поняла из заключения что полностью флакон второй просмотрели, то есть исследовали. но соскоб скудный .
В данной ситуации осмелюсь предположить, что не совсем качественное взятие материала на гистологию. Поэтому настоятельно советую Вам через месяц повторить жидкостную цитологию в специализированном медицинском учреждении, которое занимается патологией шейки матки.

Здравствуйте. С учётом хорошей цитологии и отрицательного ВПЧ показаний для биопсии у вас нет

Здравствуйте!
Можно. Никакой взаимосвязи с этим нет.
Самое главное, чтобы мазок на флору у Вас невоспалительный был

Вам стоит обратиться к терапевту или неврологу, такие боли могут быть неврологического характера. И сдайте анализ мочи общий, почки тоже дают такую симптоматику

Здравствуйте, по результатам гистологии у вас выраженная дисплазия вам показана конизация шейки матки обязательно! Через 3 месяца контроль цитологии, затем через 6 месяцев цитология, кольпоскопия