Результаты поиска

Лучевой нагрузки , которая будет опасна. Максимальные дозы М3В-50, Вы получите максимум 20

Здравствуйте.
Онкомаркеры можете не сдавать. Они мало специфичны, их результаты неинформативны. При любом гиперпластическом процессе в молочной железе вы можете получить ложно высокие результаты.
Одиночные кальцинаты не свидетельствует о раке. Опасным является скопление мелких полиморфных кальцинатов.
По приложенным вами результатам нет данных за злокачественный процесс. Проведите запланированное исследование, поводов тревожиться нет

Здравствуйте. Изменения на КТ 23 г. более вероятно фиброзного характера (рубцовая ткань), как последствия перенесенной Ковид-инфекции.
Пока данных за онкопроцесс не получено. Нужно наблюдать в динамике. КТ через 6 месяцев, желательно на том же аппарате.

Здравствуйте! Да, обязательно пройдите МРТ с контрастом. Это нужно для подтверждения диагноза, а так же уточнения активности процесса, если диагноз подтвердится, что, в свою очередь, необходимо учитывать в назначении терапии.

Подробнее изучила протокол, к сожалению рекомендации прежние. Очаги множественные , с большими размерами, неправильной формы.
Действовать нужно максимально быстро.

Здравствуйте. Отвечу вам, как офтальмолог. Я бы рекомендовала, из того, что в перечислили, МРТ головного мозга с контрастом.
Но также, если вы не делали, рекомендую сделать Окт ( оптическую когерентную томографию сетчатки) и компьютерную периметрию ( поля зрения)

Здравствуйте.
Единичный кистозный очаг подкорковых структур мог образоваться из-за перепадов артериального давления.
Кисты эпифиза обычно являются случайной находкой на МРТ головного мозга, клинически не проявляются, лечения не требуют.
Расширение периваскулярных пространств обычно является врождённой особенностью строения.
Гипоплазия синусов врождённая.
По поводу кистозного очага можно показать снимки нейрохирургу. Не исключено, что очаг был ранее. Разность описаний результатов может быть связана с тем, что проходили обследование на разных аппаратах и описывали разные доктора.
Повторите МРТ через год для контроля.
Пикамилон и Мексидол можно принимать.
На данный момент есть ли у Вас какие-то жалобы?

Здравствуйте. В данном случае «не видит» не метод исследования (кт или узи) а врач, его интерпретирующий. Кто-то явно ошибается.
По всем рекомендациям диагностика онкологии почки проводиться на кт, чувствительность метода превосходит узи на всех стадиях опухолевого процесса. По данным литературы, при стадии T1a-b/T2, до 93-95% при стадии Т3а и 98-100%.Показатели чувствительности диагностики узи несколько ниже и составляют при стадии T1a-b/T2, до 77-85% при стадии Т3а и 87-100%.
В случае, когда мнения так разняться, стоит пересмотреть диск кт в другом учреждении, у других специалистов. Конечно, желательно, на базе онкодиспансера, у лучевых диагностов там просто больше опыта диагностики онкологии.

Добрый день. КТ почек с контрастированием предполагает 4-х фазный протокол сканирования, поэтому физически невозможно уместить всё это в 10мЗв (это получается 2,5мЗв на одно сканирование брюшной полости, что невозможно, тем более на артериальной фазе обычно используются довольно жёсткие параметры сканирования, чтобы успеть "поймать" контраст в организме в нужный момент). Совсем в теории можно убрать экскреторную фазу, ограничить поле сканирования только областью почек (обычно смотрится вся брюшная полость и забрюшинное пространство, раз уж делается такое сложное исследование, чтобы заодно посмотреть и другие органы), но я всё равно сильно сомневаюсь, что получится уместиться в 10мЗв.

Если вы так переживаете по поводу нагрузки. Можно начать с безконтрастного КТ. Липома имеет крайне типичный вид даже без введения РКС. Если картинка будет соответствующей, возможно, этим стоит ограничится.

Но в целом я не одобряю, когда сильно ухудшается объём и качество диагностики в пользу уменьшения дозы. На мой взгляд лучше один раз пройти полноценное исследование, закрыть все вопросы и жить дальше спокойно. А доза... для рентгенологов она считается безопасной уже в объёме до 100мЗв на год, так что всё это очень условно.

И ещё: лучевая нагрузка на самом деле нигде не копится, и облучение, это сиюминутный процесс. Это просто мы считаем её суммарно, чтобы как-то очень условно, зато удобно этот процесс оценивать. Соответственно вы в моменте получите 20мЗв, а не наберёте 20мЗв, которые потом где-то "отложатся" и будут куда-то там как-то выводиться, суммируясь с остальными получаемыми после этого дозами. Полезного в этом всё равно мало, но коммулятивного эффекта тут нет, скорее наоборот.

Здраствуйте. Учитывая данные обследования необходимо провести биопсию образования с последующим гистологическим исследованием для определения природы образования.