Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Результаты ммг показали следующее: Правая молочная железа:
Кожа, подкожно-жировая клетчатка не изменена. Ареолярная зона, сосок не деформирован. Структура правой молочной железы представлена неравномерно выраженной фиброзно-очаговой перестройкой...
Здравствуйте.
R-данные за интрамаммарный лимфоузел. Никакой патологии в этом нет. Это такой же лимфатический узел, что расположен и в подмышечной впадине, только дистопирован ниже, в верхне-наружный квадрант. Не свидетельствует о патологии молочной железы и не повышает её рисков.
Рекомендую выполнить узи молочных желёз. Если ИМЛУ подтвердится, никаких действий не требуется. ММГ ежегодно
Железистая гиперплазия, ФКМ, участки неоднородной эхоструктуры/очаги аденоза в паренхиме обеих МЖ, очаговая патология в паренхиме ЛМЖ. Слева BI RADS 4, справа BI RADS 3. Подскажите, пожалуйста, это рак?
Здравствуйте!
По результатам пройденного обследования выявлены изменения, подозрительные на злокачественность.
В таких случаях обычно рекомендуют проведение биопсии подозрительного участка с последующим гистологическим исследованием.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста.
Была серозная киста левого яичника.
Удалили кисту.
Сейчас появилась опухоль правого яичника o rads 4.
Скажите, пожалуйста, нужно удалять оба яичника или можно сохранить?
Здравствуйте. Мне 44 года. 2,5 года принимаю Клайру(эндометриоз). В июле сделала ежегодную маммографию, по ее результатам заключение: фиброзно-кистозная мастопатия. Неполная инволюция. BI-RADS-2 ПМЖ, BI-RADS-2 лмж. Через месяц сделала узи. По его результатам: очаговое...
Здравствуйте!
По маммографии описан тип плотности молочных желез С, что информирует нас о том, что много железистой ткани, и делает исследование малоинформативным, тк плохо просматриваются образования . Методом выбора является узи, по которому описаны два подозрительных образования, по поводу которых выставлена категория birads4 - риск выявления злокачественного образования от 10-95%. Трепан -биопсия не вредна и не повышает риск «распространения» клеток в случае зно, а наоборот дает нам информацию о природе образования, поэтому всегда рекомендуется в аналогичных случаях.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Сделала маммографию 29.02
В результате написано очаговая асимметрия структуры левой молочной железы. BI-RADS 4 c sin, BI-RADS 2 dex.
Что это значит, всё плохо?
Что надо делать дальше?
Доброго дня уважаемые специалисты)
09.12.2024 - на 13 день цикла УЗИ молочных желез и 10.12.2024 - на 14 день цикла, Маммография (впервые в жизни), проходила в поликлинике. Очаговые изменения: выявлены, в ареоле , в нижне-внутреннем квадранте виз-ся гипо-изоэхогенный участок...
Здравствуйте.
Учитывая наличия имплантов и плотного фона молочной железы ни маммография, ни УЗИ не будут являться адекватно полноценно информативными методами исследования молочной железы.
В подобных ситуациях только МРТ с контрастом.
Добрый день! Недавно в первый раз прошла маммографию (40 лет), в ходе которой выявили очаговые образования в МЖ: слева очаговая тень (предположительно интрамаммарный л/у), 4 мм, BI-RADS 2; справа образование 14*10 мм, BI-RADS 3. Тип МЖ - А, кальцинатов нет, подмышечные л/у...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.