Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день , женщина 60 лет. На мамографии правой груди Преимущественно жировая ткань. В нижне внутреннем квадрате праврй мж определяется узловое образование округлой формы 12х17х12,5 мм неоднородной структуры , с нечеткими тяжистыми контурами . Больше изменений нет .
Здравствуйте.
Что было на маммографии в прошлом году?
Вам нужно выполнить УЗИ МЖ. Если будет визуализироваться объемное образование, необходимо провести его трепан-биопсию. В ходе манипуляции будут получены столбики ткани, они отправятся на гистологическое исследование. Далее по результатам гистологии.
Риск ЗНО около 20%
Была на плановом узи ,врачь узист обнаружил подозрительные объёмное образование, сделала мамограмму не обнаруженно ,переделала узи у мамолога она сказала данных за рак нет .Все фото узи ,мамографии есть.Терапевт предлагает сделать ещё т биопсию
По прикрепленным снимкам образования есть, сказать какого они генеза не могу. Но однозначно стоит выполнить УЗИ в онкодиспансере или онкоцентре, что бы снять все вопросы.
Здравствуйте.По мамографии поставили 2, а по УЗИ 4. В описании написали: определяется гипоэхогенное образование размерами 4,5*4,0*4,5 мм неправильной формы с частично неровным контуром неоднородной структуры, при ЦДК не картируется. Это что--- РАК?
Здравствуйте!
Судя по описанию больше данных за фиброаденому, но все новообразования с категорией BI-RADS 4 требуют морфологической верификации у онколога. После подтверждения доброкачественности процесса будет наблюдение.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! При прохождении мамографии не одели защитный фартук. Есть ли опасность, что лучи ренгена могли задеть половые органы, которые наиболее уязвимы? Ведь бытует мнение, что ренгеновские лучи обладают рассеивающим действием.Насколько опасно облучение для яйцеклеток?
Здравствуйте! Во первых при маммографии очень маленькая доза облучения, во вторых пучок рентген лучей направлен на область исследования, на другие части тела могут попасть отраженные лучи, а их мало и мощность у них (а значит и облучение от них) минимальна. Так что это безопасно)
Здравствуйте, при прохождении мамографии. Сделали заключение:локализованный фиброаденоматоз левой молочной железы (на границе медиального и латериального квадратов прослеживается уплотнение (8+7)мм с неровными контурами. Опасно ли это? Сколько времени я могу повременить с до...
Здравствуйте. У меня гормонозависимый РМЖ 2 стадия. Операция была 2 года назад, грудь оставили, удалили только саму опухоль. Далее была лучевая. Теперь я принимаю гормональные препараты.
Летом было подозрение на рецидив, делали биопсию, но ничего не показало. Сейчас, через...
Гинеколог, Маммолог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте.
Марина, по представленным снимкам явных подозрительных очагов, грубых деформаций архитектоники или типичных злокачественных микрокальцинатов не просматривается.
Но!
Образование за соском может плохо визуализироваться на маммографии: ретроареолярная зона часто «перекрывается» плотной тканью, особенно после операции и лучевой терапии. Поэтому ситуация когда «УЗИ видит, а маммография нет» возможна и не говорит о некомпетентности врача. С учётом вашего анамнеза ждать обычно не рекомендуют. Обычно рекомендуют очную консультацию онколога-маммолога, МРТ молочных желёз с контрастом и при необходимости - повторная прицельная биопсия. Ситуация не экстренная, но откладывать не стоит.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Неделю назад сделала узи, нашли фиброаденому. Сегодня я сделала трепан биопсию, результат будет через неделю, но реву весь день, не знаю как дождаться результатов, не могу ни есть ни спать. Подскажите, какова вероятность,что это все хуже,чем на узи? Это плохо,что неровные...
Онкомаркеры не специфичны, сдавать их бестолку
Мрт будет не информативно ввиду проведенной биопсии
Сейчас нужно дождаться результата, а он с почти 💯 долейвероятности будет хороший
По УЗИ и Мамографии ставят фиброаденому. По МРТ вообще не описано это образование. Я волнуюсь на тему : может ли при МРТ эта область не попала в обследование ( высоко например) И врач ничего не назначил - это верно ?
: На маммограммах в 2х проекциях -железы симметричны, не деформированы.
Кожа не утолщена.Соски, ареолы без особенностей. Определяются участки гомогенного
уплотнения с тяжистостью, тени неоднородной структуры. Локального втяжения
элементов стромы не определяется. Слева в...
Виктория, Здравствуйте
По описанию ничего страшного нет, однако рекомендую выполнить УЗИ молочных желез
Не увидела в описание тип плотности молочных желез и заключение с классификацией по системе BiRads
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Спрашиваю про маму:
71год
В истории болезни РМЖ 1ст гормонозависимый ( в ЛУ ничего не было) 4года назад в левой МЖ. С тех пор наблюдается.
Приложены исследования.
1) Что можете сказать? Есть ли за что переживать? Напрягло слово гиперплазированная доля...
Атипичная гиперплазия- это гистологический диагноз, все верно. Но биопсия проводится по показаниям. То есть на данный момент допустимо наблюдение, а если спустя время изменения становятся сомнительными, то уже проводят биопсию