Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Екатерина, добрый день.
В похожих случаях подразумевают тяжёлую дисплазию (предрак).
В таких случаях рекомендуют очную консультацию онкогинеколога. Далее проводится конизация шейки матки в пределах здоровых тканей.
Здравствуйте, по результатам гистологии в шейке матки нет признаков дисплазии и атипии. В эндометрии есть признаки очаговой гиперплазии, а так же косвенные признаки хронического эндометрита. С какой целью проходили обследование?
Добрый день! Перед процедурой ЭКО мне сделали пайпель-биопию эндометрия. В заключении диагноз «эндометрий средней стадии фазы пролиферации с диссименированной лимфоидной инфильтрацией». У меня вопрос в части « диссименированной лимфоидной инфильтрацией», что это означает?
Здравствуйте!
Данный термин не является самостоятельным диагнозом. Он может быть косвенным признаком хронического воспаления либо проявлением защитной реакции эндометрия.
Для исключения хронического эндометрита обычно, в подобной ситуации, рекомендуется ИГХ.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день ! Прошу расшифровать заключение врача , все ли нормально в заключении , есть значимые отклонения ? Фото заключения прилагаю , если есть отклонения значимые , прошу пояснить и дать рекомендации
Здравствуйте, у моего дяди пришли результаты биопсии.
инвазивная аденокарцинома g1 колоректального типа
Скажите пожалуйста насколько эта категория опухоли подаётся лечению
Увидела протокол.
Описан узел в лёгком, два образования в печени и в крестце и не одного предположения от диагноста какой характер у данных образований, поэтому обследования надо проходить на базе онкологического учреждения.
Когда будете обращаться к онкологу диск тоже отдадите на пересмотр.
В крестце, учитывая мягкотканный компонент может быть метастаз.
Возраст не помеха для лечения, были пациенты и старше, главное общее самочувствие.
Нужно расшифровать результат биопсии щитовидной железы.написано:в данном материале кровь,фрагменты коллоида,эпиталиальный компонент не найден.классификация 1 класс.что это значит подскажите...........
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, по результату биопсии выявлены фолликулярные с мономорфными ядрами, что соответствует подозрению на фолликулярную опухоль щитовидной железы, категория Bethesda-4 означает, что риск злокачественности такого образования от 15 до 40%, то есть на данном этапе это еще не означает рак
В таких ситуациях показано хирургическое лечение, проводится удаление доли щитовидной железы вместе с опухолью с дальнейшим гистологическим исследованием, это уже будет окончательным диагнозом.
Здравствуйте. Результаты биопсии прикрепляю, , пожалуйста, скажите, что это значит? Какие дальнейшие действия и прогнозы ?
Это онкология? Нужно удалять шиловидную железу?
Здравствуйте! Вам нужно обратиться в онкодиспансер , взяв с собой стеклопрепараты на пересмотр. По цитологическому заключению злокачественных клеток не обнаружено, но это может быть связано с недостаточным количеством полученного материала, в связи с чем цитология не до конца информативна. Поэтому сейчас нужно отдать материал на пересмотр в онкодиспансере, если картина та же или будет подтверждение фолликулярного рака, да, необходимо оперативное лечение. При множественных узлах тактика лечения-тиреоидэктомия. Иногда врачи проводят интраоперационную биопсию с гистологическим исследованием и после уже планируют объём удаления органа или тканей.
Здравствуйте, сделали колоноскопию,удалили полипы, сегодня пришли результаты биопсии, помогите пожалуйста разобраться,что они означают и что мне делать дальше?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Выводили стому с сигмовидной кишки, взяли биопсию, в эпикризе написано с лимфоузла, в качестве биопсийного материала написали сосуды и узлы брюшной полости, а в результатах исследования описывают серо-бурый кусок, а о лимфоузлах ни слова. До этого две биопсии не показали...