Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! 1 беременность, 26 лет. Есть ожирение 1 ст. В результатах 1 скрининга (13 нед 3 дня) ХГЧ 5,913 МоМ, риски по 21 трисомии: 1:919 (базовый), 1:1337 (индивидуальный). К генетику через несколько дней. Стоит ли переживать? Показан ли при этих рисках и можно ли при...
Добрый день,по данным показателям риск патологии плода у Вас минимальный,беременность развивается нормально,причин для беспокойства нет.Извините я не поняла что такое ИМТ и НИПТ? расшифруйте пожалуйста
Добрый день!
Проходила 1 скрининг, по узи все ок, в пределах нормы. (срок ровно 13 недель на момент скрининга)
А вот к результат крови есть недопонимание:
B- хгч 15,4 ( 0,376МоМ)
Papp-p 2, 550 (0,673МоМ)
Вроде как по табличкам б-хгч укладывается в пределы нормы, но нормы...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте! Скрининг оценивается комплексно: анамнез + узи-маркеры+ биохимические маркеры. По рискам смотрим только индивидуальные риски. И они у Вас по всем параметрам низкие!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
Последние месячные 15 августа
31 августа , 1 сентября был ПА
Овуляция где то 1-2 числа , по последнему узи и я определила
19 сентября сделала тест , 2ая полоска бледная , электронный 1-2 недели
20го числа сдала на кровь
Вот результаты хгч с интервалом в 48...
Ульяна, здравствуйте.
Подобный прирост, обычно, расценивают как ниже ожидаемого.
Вариантов развития событий может быть несколько:
1. Или это нормальная маточная беременность, ХГЧ постепенно ускорит свой рост (такое бывает)
2. Биохимическая беременность. ХГЧ постепенно перестанет расти, затем снизится и пойдут менструации
3. Внематочная беременность.
В подобных случаях на данном этапе, обычно, рекомендуют отслеживать рост ХГЧ в одной и той же лаборатории.
По УЗИ плодное яйцо видно только при цифрах около 1000 - 1500
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Помогити расшифровать и сквжите какие риски, и какие анализы сдать еще нужно? Переживаю. На узи в жк не увидели нк в 12нед т 2дня, через 3дня в частн клинике увидели и измерили размер 3,3
Хгч 155,00Ме л / 2,721 мом, рарр а 2, 029ме л / 0,385 мом, трисомия 21 1 к 464, 18 и 13...
Яна, посмотрела Ваши исследования и хочу Вас немного успокоить - риск - это не приговор, и вероятность того, что Вы родите абсолютно здорового малыша в 400 раз больше, чем с генетическими аномалиями. Причём показатели у Вас не сильно варьируют от нормы и могут быть просто индивидуальной особенностью беременности. Насчет первого узи - это, к сожалению, человеческий фактор, а также качество узи - аппарата. Хорошо, что Вы сделали ещё одно исследование в другом месте.
Насчет риска преэклампсии - то же самое. Риск есть, Вы об этом знаете, и теперь Вам нужно просто всегда вовремя сдавать все анализы, посещать врача ЖК и при малейшем проявлении отеков, повышении давления, головной боли - быть под наблюдением врачей. Все эти состояния корректируются очень хорошо и шанс выносить и родить здорового малыша очень высокий)
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, расшифровать результаты первого скрининга при беременности Мой возраст 26 лет
Срок беременности 13 недель
Плацентарный фактор роста 39,70 пг/мл эквивалентно 0,667 МоМ
Свободная б единица Хгч 44,3 Ме/л эквивалентно 1,085...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый день!
Ссылаясь на индивидуальные риски, можно говорить, что риски хромосомных аномалий (синдром Эдвардса, Патау, Дауна) - очень низкие. Про низкие риски говорим, когда показатель равен 1:1000;1:1500;1:1800;1:2000 и так далее.
При этом по показателям УЗИ видно, признаков хромосомных аномалий не выявлено: толщина воротникового пространства в норме,носовая косточка визуализируется.
Учитывая вышеуказанные аргументы, можно говорить, что скрининг пройден успешно, следующее УЗИ проводят с 19 недель (2 скрининг).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, прошла 1 скрининг срок беременности 12 нед+4 дня по кто. Кровь сдавала в 11 нед+5 дн, а УЗИ 12 нед+4 дн
Чсс плода 165 уд/мин
Ктр 61,0 мм
Твп 1,74 мм
Бпр 18 мм
Ог 74,0 мм
Ож 57,0 мм
Кость носа определяется
Биохимия материнской сыворотки:
Свободная...
Здравствуйте!
Могли бы Вы загрузить сам протокол, чтобы визуально с ним полно ознакомиться? Пока же прокомментирую именно Ваше описание.
Объективно мы видим весьма неплохие результаты скрининга: индивидуальные риски (а смотрим именно графу ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ риски) по синдромам — низкие (высокими считаются риски больше 1:100 — 1:99, 1:98 и т. д.). Да, риск 1:184 - это объективно низкий риск синдрома Дауна, о нем пойдет речь ниже отдельно.
Но вот доп. обследование в виде НИПТа в первую очередь выполнить в такой ситуации могут рекомендовать, потому что это - более точный анализ. И вот, почему такую рекомендацию в принципе озвучивают в таком случае.
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной», средним риском: это когда риск в промежутке от 1:100 до 1:2500. То есть он якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ. В такой ситуации действительно может быть полезно дополнительно провести НИПТ, который с точностью до 99% определяет, есть у малыша эта хромосомная аномалия или нет (тогда как чувствительность и специфичность обычного скрининга сильно ниже). Можно сдать НИПТ только на трисомию 21 (не большие и дорогостоящие комплексы), это будет сильно дешевле.
Подведя итог, переживать и волноваться в такой ситуации точно не стоит, но если есть возможность провести более точное исследование, это было бы вполне полезно и рационально.