Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Работаю врачом стоматологом, сейчас 20 неделя, один раз сделала снимок зуба пациента на компьютерном радивизиографе без фартука , точно не помню какая неделя была , насколько это страшно и каких последствий ждать?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, ребенку 7 лет сделали 5 рентгенов шеи за раз, за каждый доза 0.1, делали в платной взрослой, может она быть завышенной если аппарат настроин только для взрослых? Серез 2 месяца снимок гайморовых пазух в детской на старом аппарате, какая...
Доза облучения при ПЭТ везде указывается как 15 и более миллиЗиверт и говорится, что риск от неё незначительный.
В то же время норма облучения для экипажей авиалайнеров
3-5 миллиЗиверт в год (!!) и официальная статистика показывает повышенную онкологию у этих экипажей по...
Добрый вечер. Откуда у вас информация про повышенную частоту онкологии у лётных экипажей? Первый раз такое слышу.
А по дозе на ПЭТ, боюсь вас расстроить, но там и 150мЗв можно получить, если исследуемый пациент много весит, и не за пару часов, а за 15 минут. И это оправдано в случае поиска отдалённых метастазов и ряде других ситуаций, когда либо находим патологию, либо пациент страдает или даже умирает без адекватного лечения. Такие дозы, конечно, не идут организму на пользу, но адекватной альтернативы учёными пока не придумано.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Ребёнку 1 год. Делали рентген тбс. И не одели защитный фартук. Только прикрыли пах. Лучевая нагрузка указана 1,6 МЗВ. Почему так много для малыша? Очень переживаю. Мне сказали рентген цифровой. Помогите пожалуйста. Спасибо
Очень сомневаюсь. Скорее, врач работает по шаблонам, где эти 1,6мЗв вбиты сто лет назад, и никто не обращает на эту цифру внимания, тем более не исправляет.
Добрый день, 1.07.2020 делала мскт лёгких. 24.06.2020 появилось недомогание, слабость, заложило нос, температура однократно 37 была, потом появился насморк и сильная заложенность носа, и пропал вкус и запах. Результаты Мскт лёгкие чистые. Рентген носовых пазух, пазухи чистые....
Здравствуйте. Так как кашля нет у Вас, и нет повышения температуры тела, то показаний к повторному КТ нет.
Вы можете проверить функцию внешнего дыхания: фракцию выброса, пульсоксиметрию, этого достаточно.
Здравствуйте подскажите пожалуйста были боли в почках пошла в больницу сделали кт почек и надпочечников. Кт было не понятное. На следующий день отправилась делать кт почек забрюшинного пространства с контрастом? Сейчас очень переживаю на счет сильного облучения. Подскажите...
Здравствуйте. Суммарно за 2 исследования вы получили дозу облучения около 30мЗв. Лучевая нагрузка в год на человека составляет в норме 50 мЗв, по показаниям может доходить до 100. Радиация не накапливается в организме. Данная доза облучения не принесла вам никакого вреда, не стоит беспокоиться.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Мне 39 лет, рост 168 см, вес 54 кг, астеническое телосложение. Начались проблемы с пищеводом, какой-то дискомфорт при приеме пищи, как будто еда касается стенки пищевода и чувствую как она продвигается к желудку (мне так кажется по ощущениям). Раньше никогда не...
Да, накопленная радиация за год в дозе 0,7 Зв = 700 мЗв и выше, это называется хроническая лучевая болезнь. Могут приводить к болезням крови и онкологии, мутациям и т.д. Вам это никак не грозит)) Поверьте. Вот рентгенологи и рентген лаборанты работают в рентген кабинетах, все живы и здоровы, так они подвергаются рентгеновскому излучению ежедневно и не однократно, пусть не напрямую, но аппарат часть радиации выпускает и в окружающую среду, то есть в кабинете радиоактивный фон выше и ничего, все живы и здоровы. Не накручивайте себя. Никакого вреда для организма проведенные исследования Вам не принесли и не принесут.
Здравствуйте. В январе было проведено 2 КТ с контрастом, ангиография брюшной аорты и нижней половой вены. Помимо этого был рентген, в мае. Сейчас после удаления доброкачественного образования в забрюшинного пространства, по результату гистологии, на всё равно онколог направил...
Здравствуйте, на организм негативно может повлиять однократная лучевая нагрузка от 100 мЗв, в вашем случае такого превышения не будет, так что можно не переживать.
Мне сделали коронарографию. В протоколе указано: общая доза облучения 16 Гр, лучевое время 2 мин. Сколько я получил облучения в мЗв? Насколько это опасно, с учетом,что с начала года я получил уже ок.10 мЗв? Что предпинять для снижения влияния радиации на организм?
Добрый вечер. Нет прямой методики пересчёта одного в другое, поскольку они с разных сторон оценивают дозы и получается попытка перевести тёплое в мягкое. Предпринимать надо попытки снижения облучения в ближайшее время, в идеале в ближайший год, больше ничего сделать невозможно: вредное воздействие закончилось, как только закончился процесс непосредственной съёмки на КАГ, полученное при этом облучение нигде не копится.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Подскажите пожалуйста. Ребёнку в первых числах февраля этого года (на тот момент ей было 10 лет, в мае исполнилось 11 ) делали в областной детской КТ органов шеи и грудной клетки с внутривенныи контрастированием .
На тот момент я не думала о дозах и прочих ужаса, у ребенка...
При каждом исследовании увеличится вероятность отдаленных последствий, на сотые доли процента, но во-первых, это только вероятность, во-вторых, процент вероятности минимальный, то есть польза превышает предполагаемый вред, в третьих, существует естественный радиационный фон Земли, это значит, что человек всю жизнь получает малую дозу облучения и соответственно вероятность так называемых отдаленных последствий возрастает с каждым годом, при полете на самолете также уровень облучения повышается по сравнению с фоновым и вероятность также возрастает с каждым перелетом
Но все эти цифры минимальны и означают лишь возможную вероятность