Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Возможен ли риск бешенства.В центре Москвы(Метро Сокольники), при завязывании шнурка, наступил в странную лужу белой пены(На дороге лежало 2 или три лужы белой пены подряд, по размерам, примерно, как два мужских ботинка) .Животных поблизости не было, пока завязывал шнурок,...
Максим, здравствуйте! Нет, это не ослюнение, скорее всего. это вообще была не слюна. В любом случае, неповреждённая кожа непроницаема для вируса бешенства и вирус во внешней среде нестоек, быстро инактивируется. Вакцинация Вам не требуется.
Добрый день! Прощу проконсультировать, есть ли риск заражения бешенством в следующей ситуации: живем в частном доме, за плотным забором, во дворе живет наша собака, прививаем ее от бешенства ежегодно. Сейчас, по весне, она часто ловит мышей на нашем участке и играет с ними,...
Здравствуйте. Отвечаю за профилактику бешенства по ЦРБ 23 года. Компетентно: Показания для назначения вакцинации - это укус оцарапывание или ослюнение животным, потенциально опасным по бешенству. Насколько я понял собака Вас облизывала. Если это так, то нужно начинать вакцинацию против бешенства немедленно. Факт привитости собаки значения не имеет. Вы будете наблюдать за собакой. Если через 10 дней после последнего облизывания србака останется жива - значит прививки прекращают. Вы успеете получить 3 укола. А если, не дай Бог, сдохнет, будете все 6 прокалывать, а животное нужно будет сдать в вет службу для посмертного исследования на бешенство. Сейчас прививки продолжать - без сомнения. Другой защиты от бешенства нет.
Рэа 1.3 это плохо ?высокий риск рака
13 ответовЗдравствуйте сдала онкомаркеры и с 125 в норме а вот рэа 1.3 это выходит большой риск рака кишечника ??очень переживаю за это все ,так как сдавала общий и биохимию все хорошо кроме Соэ ,просто с125 0.1 а рэа аж 1.3
нет, это норма ничего нет
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Какие дообследования стоит пройти при риске СД 1:33? Понимаю, что риск очень высокий, сильно переживаю. Снижен PAPP-A MoM 0,39, хгч при этом 1,67
Главный ориентир идёт на показатели комбинированного, индивидуального, расчетного риска. Риск ХА плода общепопуляционный ( низкий). Есть повод обдумать НИПТ, можно рассмотреть только на трисомию 21 или стандартный.
Здравствуйте! У меня ВПЧ 56 типа (уже пару лет как выявили, не уходит). Установили после направления гинеколога, наблюдаюсь. Вопрос, нужно ли сходить к ЛОРу и сдать какой-нибудь мазок? Начиталась, что впч может так же провоцировать рак гортани (помимо РШМ). Или 56 тип только...
Здравствуйте, передача данного вируса могла быть через поцелуй (контакт слизистых) . 56 тип может вызывать онкозаболевания ,но в основном шейки матки ,влагалища, половых органов , поэтому рекомендуется обследоваться у гинеколога . Также учитывая что передача возможна через слизистую рекомендуется выполнить осмотра у лор-врача ( эндоскопический осмотр гортани и глотки )
Добрый день! После кесарева сечения, которое было 28.02 врач мне поставил высокий риск тромбоэмболических осложнений. Мне 37 лет, роды третьи. До этого были естественные роды. В анализах почти все беременность тромбоциты 402. Есть варикоз в паховой зоне. Мне мой гинеколог...
Добрый день! Действительно риск тромбоэмболических осложнений у вас высокий и по новым клиническим рекомендациям вам показано назначение фраксипарина. По этому поводу есть специальная таблица с оценкой баллов. Называется: :"Антенатальная и постнатальная оценка факторов риска и тактика ведения беременности". По этому поводу можете почитать клинические рекомендации: "Венозные осложнения во время беременности и послеродовом периоде.. Акушерская тромбоэмболия." Там все четко прописано. Применение оправдано,тк тромбоэмболия сейчас встречается все чаще и чаще.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Саркоидоз рак легких
13 ответовПодскажите , подалуйста, можно ли по результатам кт отличить рак лёгких от саркоидоза и лимфомы ? Особенно беспокоит рак лёгких. Не курю и не курила , но есть аутоиммунные заболевания . ( скв , оптикомиелит Дейвика )
Здравствуйте! На 100% по КТ не всегда можно поставить перечисленные патологии, необходима гистологическая верификация заболевания. Если есть результат КТ, прикрепите к вопросу, пожалуйста.
Здравствуйте! Муж ВИЧ+, в течении 6 лет вирусная нагрузка не определяется, при не защищённом контакте выяснилось что была ранка во влогалище, каков риск заражения, и можно ли сдать анализы на ранних сроках?
Пожалуйста! Будьте здоровы!
Есть ли риск заражения чем-то
5 ответовДобрый день. Вчера виделась первый раз с мужчиной, вместе поужинали, в том числе съели один десерт на двоих (ложкой брали с разных сторон, вроде, но тем не менее). Также было пару поцелуев в щеку. Позже я узнала, что у него было проблемное прошлое. Ест ли риск при таких...
Здравствуйте! Не волнуйтесь, в описанной вами ситуации риска заражения гемоконтактными инфекциями (вич, гепатит в и с) нет. Для заражения необходим именно контакт свежей крови с кровью. То что вы съели один десерт на двоих, а также поцеловались в щеки не несет никаких рисков, не переживайте!
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Есть риск бешенства?
12 ответовЗдравствуйте. Уже задавал вопрос на этом сайте по своему поводу. Месяц назад произошел такой случай. Поехал в лес на мотоцикле, остановился и потом поехал дальше, как не смог поехать дальше. У меня резко заболел левый галеностоп. Смотрю, а там уткнулась вроде бы палка. Я её...
Олег, здравствуйте! У Вас нет реальных оснований для беспокойства. Невозможно не заметить укус животным да ещё и чтобы следов не осталось.
