Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Все системы дентальных имплантатов современные, так как сама технология современная и получила бурное развитие в 10ых годах этого века.
Риски на верхней челюсти связаны в основном с гайморовой пазухой, но врачи уже научились делать синуслифтинг, то есть подымают ее дно наверх, чтоб не было перфорации.
Данные же клиник на этом сайте давать запрещено под угрозой бана, так что придется вам искать их самостоятельно и лучше по советам друзей и знакомых, которые уже прошли через дентальную имплантацию.
Здравствуйте! У вас для этого нет показаний. НИПТ делается, если риски по хромосомным аномалиям пришли высокие. У вас они низкие. Если делать, то только для вашего личного успокоения. К тому же , если по УЗИ, все хорошо, то значит, с плодом точно все хорошо на данном этапе.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Если данная киста давит (создает масс-эффект) на пластинку четверохолмия и водопровод головного мозга, то необходима консультация нейрохирурга с результатами МРТ исследования, дисками и заключением окулиста
Здравствуйте! Помогите расшифровать результаты анализов первого скрининга. Совсем не могу в них разобраться и очень переживаю все ли хорошо.Есть ли риски?
Добрый день.
Все ваши итоговые риски оценены как низкие, дальнейшее обследование - то есть инвазивная диагностика - вам не показана.
НИПТ вы всегда можете сдать по собственному желанию, и набор услуг, оказываемый медицинской организацией, выбрать так же и по тому же признаку. Для НИПТ нет показаний, это как бы в стороне от существующих систем медико-генетической помощи.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
По направлению прошла Эзофагогастродуоденоскопию-скрининг. Прошу разъяснить полученные результаты обследования, какие риски для здоровья и дать рекомендации по дальнейшему лечение/дообследованию
Добрый вечер!
По гастроскопии описывают хронический гастрит с очаговой атрофией. Атрофия по эндоскопической классификации Кимуры-Такемото легкой степени, это визуальные изменения истончения слизистой.
Атрофия это результат длительного хронического воспаления слизистой, её нельзя и не нужно никак лечить.
При исследовании был проведен экспресс тест на хеликобактер пилори, но его необходимо подтвердить ещё одним исследованием, например, кал на АГ хеликобактер пилори, важно за 3-4 недели не принимать антибактериальные препараты и средства для лечения желудка. Если результат положительный, то необходимо проведение эрадикационной терапии.
Никакой специальной диеты соблюдать не нужно, правильное здоровое и разнообразное питание, без вредностей, достаточное количество клетчатки и воды, отказ от алкоголя и курения.
При гастроскопии доктор описывает признаки портальной гипертензионной гастропатии, это может указывать на патологию печени, в подобных случаях рекомендуют пройти УЗИ брюшной полости, сдать биохимический анализ крови(АЛТ, АСТ, ГГТ, билирубины).
Будьте здоровы 🌼
Добрый день, Марина! С точки зрения иммунной системы пигмент татуировок и татуаж – это инородное тело. Если его вводить человеку с уже имеющейся аутоиммунной болезнью, иммунный ответ может быть агрессивным. ⠀
Здравствуйте!
Объективно такие результаты скрининга считается весьма неплохими: такой риск трисомии 21 считается все же именно низким (высокими считаются риски больше 1:100 — 1:99, 1:98 и т. д.). Да, риск 1:501 - это объективно именно низкий риск синдрома Дауна. Ровно как и изолированные маркеры в виде подозрения в аплазии/гипоплазии кости носа пока ничего не «утверждают» изолированно в том числе на фоне таких гормонов крови.
Но вот доп. обследование (обычно в виде НИПТа в первую очередь) выполнить в такой ситуации могут рекомендовать после консультации генетика, потому что это - более точный анализ. И вот, почему такую рекомендацию в принципе озвучивают в таком случае.
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной», средним риском: это когда риск в промежутке от 1:100 до 1:2500 (как раз таков риск 1:501). То есть он якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ. В такой ситуации действительно может быть полезно дополнительно провести НИПТ, который с точностью до 99% определяет, есть у малыша эта хромосомная аномалия или нет (тогда как чувствительность и специфичность обычного скрининга сильно ниже). Можно сдать НИПТ только на трисомию 21 (не большие и дорогостоящие комплексы), это будет сильно дешевле.
Подведя итог, переживать и волноваться в такой ситуации точно не стоит, но если есть возможность провести более точное исследование, это было бы вполне полезно и рационально.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
По данным МРТ описано два кистозных образования
И оба они трактованы как эндометриомы - то есть проявления такого неопухолевого процесса как эндометриоз яичников
O-RADS 2 и 3 - говорит об очень высокой вероятности доброкачественного процесса с минимумом онкологических рисков
В кистах не описано пристеночного компонента - что сводит веротяность их онкологической природы практиечски к нулю
Ситуация сугубо гинекологическая