Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Без контраста мы не можем понять, какая киста. Она описана просто как паренхиматозная. Но по КТ с контрастом или хотя бы по УЗИ мы можем предположить, есть ли признаки злокачественности -утолщение стенок, включения, перегородки, кровотоки, плотное содержимое, кровоизлияния.
Просто слово "паренхиматозная" не дает данных о строении кисты, оно говорит о том, что киста расположена в паренхиме, а не в мочевыводящей системе.
Уточните, пожалуйста, в связи с чем стали делать КТ? Есть ли результаты УЗИ, анализов? Может была кровь в моче, давление, высокий креатинин?
Здравствуйте. Узелки описаны как поствоспалительные, размеры маленькие. Это могут быть внутрилегочные лимфоузлы или зоны фиброзирования ( рубцовая ткань).
Кальцинат в верхушке справа также маленький.
Никаких жалоб такие изменения не дают, наблюдения в динамике не требуется. С уважением!
Здравствуйте
По имеющимся данным КТ ОГК наиболее вероятно описанная ситуация указывает на злокачественную периферическую опухоль лёгкого с метастазами во внутригрудные лимфоузлы
Из дообследований в данной ситуации выполняются:
бронхоскопия с биопсией (в приоритете!)
- МСКТ брюшной полости с контрастом
- МСКТ таза с контрастом
- МРТ головного мозга с контрастом
- консультация торакального онколога онкодиспансера по результатам
Пока (без гистологии) это лишь предположение
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, идти к кардиологу для детального обследования сосудов нижних конечностей,аорты, сердца, подбора антикоагулянтной терапии и грамотного ведения Вас.А также наблюдаться у сосудистого хирурга, т.к. был тромбоз в нижних конечностях уже, вся эта проблема комплексная и связана с нарушением в работе сосудистой стенке и нарушении реологии крови.
Здравствуйте! В более раннем КТ ислледовании описывался процесс с отрицательной динамикой, но в пределах стабилизации. В последнем КТ, где идет сравнение с январем, отмечается положительная динамика, но тоже в процессе стабилизации. Следовательно, получаемое вами лечение на данный момент стабилизирует описываемый опухолевый процесс, то есть оно эффективно.
Необходимые анализы я вам написала выше
Обязательно мокроту сдавать до приема антибиотиков, чтобы получить достоверный результат.
Если в крови будут повышены маркеры воспаления - это можно расценивать как показание к антибиотикотерапии.
Флуимуцил улучшает отхождение мокроты. По поводу Фостера: у вас бронхиальная астма?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
Сможете приложить результат КТ?
По какому поводу проводилось исследование? Есть какие то жалобы на данный момент?
Сама частая причина «очагов» на КТ - это воспалительные изменения: свежие или как результат перенесенного заболевания
Здравствуйте, по данному ПЭТ КТ очаговые изменения характерны по описанию и локализации для множественной миеломы. Эти данные будут нужны для оценки течения опухолевого процесса в динамике на фоне лечения.
Сейчас эту информацию можно использовать с целью профилактики патологических переломов которые часто осложняют течение множественной миеломы.
Здравствуйте
По описанию пэт-кт достоверных данных за злокачественный процесс нет, описанные лимфатические узлы в аксиллярной области характерны для реактивных на фоне воспаления.
ПЭТ-КТ при зно молочной железы, тем более такой стадии лучше не проходить-это гипердиагностика и лишняя лучевая нагрузка. Для оценки изменений в молочных железах и лимфоузлах обязательно нужно проходить узи , поэтому вне зависимости от результата пэт-кт нужно выполнить узи регионарных лу и молочных желез, п/о рубца.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.