Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, в 2024 г выполнена секторальная резекция правой МЖ, в 2025 по результатам ММГ, правая мж BI-RADS 2 (после операционные изменения), 2026г результат узи: BI-RADS 4, 2 образования : 1) образование гипоэхогенное образование на глубине 1,9см , с чёткими...
Татьяна, здравствуйте, если это впервые выявленное в области послеоперационного рубца образование, то маловероятно, что это серома или гематома после операции. И тогда действительно подозрение на злокачественный процесс, рецидив. Но это только подозрение, нужно смотреть структуру - гистологию. Нужна трепан биопсия, МРТ точного ответа не даст.
Опухоль в груди
1 ответЗдравствуйте! У мамы нашли опухоль в груди 3см на 1 см! На одном узи ставят bi-rads 4 на другом bi-rads 5, сдали биопсию, ждать 3недели. МГ от 31.10.2023: На маммограммах обеих молочных желез, выполненных в стандартных проекциях, кожа, подкожная клетчатка, соски не изменены....
Здравствуйте. По результатам маммографии выставлен процесс подозрительный на онкологию. В этой ситуации обязательно проводится биопсия образования молочной железы. Дальнейшая тактика зависит от результатов биопсии.
Обнаружила уплотнение в левой груди, сделала маммографию. По результатам bi-rads-4, направили на консультацию к онкологу.
Здравствуйте! Нужно обязательно верифицировать процесс в молочной железе, есть вероятность, что это не рак. Но врач расценил его как подозрительное.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Результаты маммогрофии и эко перенос
5 ответовВ январе 2025 в 39 лет делала узи МЖ результат без очаговых образований. (До этого каждый год узи МЖ и заключение маммолога в связи с эко - ничего подозрительного не находили). В июле исполнилось 40, репродуктолог потребовал маммографию перед переносом. Сделана на 6 дц Тип...
Здравствуйте! Описаны доброкачественные кальцинаты- отложение солей -что является вариантом нормы; ввиду высокой плотности( выставлен тип D) более ничего интерпретировать по ММГ не стоит , тк информация не информативна. В аналогичных случаях рекомендуется выполнение и узи и ммг, тк методы дополняют друг друга.
Здравствуйте! На узи диффузная дисглрмональная гиперплазия молочных желёз по фиброзно-кистозному типу, по Bi-Rads 2 категория. Тип по ACR B. Есть ли повод для беспокойства ? Переживаю за раковое образование.
Мария, здравствуйте! По данным УЗИ есть кисты молочных желез, большую кисту (20 мм) нужно пунктировать. Также необходимо пройти маммографию, как метод скринингового обследования.
Сегодня сделала УЗИ молочных желез В описание образование с нечёткими контурами размером до 7.3*3.8мм Bi rads 3
Здравствуйте! судя по описанию ультразвукового исследования, шкале, образование с нечёткими контурами, малых размеров -вероятнее всего новообразование носит доброкачественный характер. При таких ситуациях специфического лечения не требуется.Достаточно наблюдать за таким образованием и переделать ультразвуковое исследование через 3-4 месяца для контроля за ростом.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прошу помочь в расшифровке. Возраст 62 года. Скрининговая маммография. Молочные железы симметричной формы. Плотность по АСR A (менее 25% паренхимы). Кальцинаты: единичные, в ткани обеих желез. диаметром да 1,1мм. Нарушение архитектоники не выявлено. Образования: в...
Здравствуйте. Что было на предыдущих маммограммах? Что вас беспокоит?
Здравствуйте. Год назад перед назначением МГТ проходила обследование. Делала узи МЖ. По результатам узи были найдены в правой груди две маленькие кисты. Классификация по BI-RADS 2. Прошел год, пришло время повторить обследование. Сегодня сделала маммографию. По результату...
Здравствуйте! Есть два равно-вероятных варианта, почему в описании маммографии от 2025 года отсутствуют кисты: 1) Их самостоятельный регресс (для кист таких малых размеров это частая ситуация) 2) Учитывая давление маммографа, кисты малого размера, действительно, могут оставаться, но не быть визуализированными. В любом случаем сравнение двух разных методов исследования не совсем корректно. В целом, опасной патологии не выявлено. Однако, для полной картины по поводу кист, а так же уточнения структуры описанного на маммографии новообразования 8x9 мм допустимо выполнить УЗИ молочных желез в плановом порядке.
Уважаемые врачи! Здравствуйте! Мне 52 года. МРТ с контрастированием в молочных железах( проблема в правой МЖ) выявила следующее: Образование правой молочной железы. При сравнении с МРТ от 2024 года отрицательная динамика в виде увеличения размеров и степени...
Здравствуйте! Нет, это не приговор, это повод для трепан-биопсии образования с целью его гистологической верификации, образование может быть как злокачественным так и доброкачественным. Даже если выявят злокачественный процесс, в настоящее время, данная патология, достаточно хорошо поддаётся лечению.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прокомментируйте УЗИ, пожалуйста.
23 ответаЗдравствуйте! Сделала маммографию и после этого гинеколог отправила на УЗИ. Описание доктора-узиста: паренхима справа 12 мм, слева 12 мм. Преобладает железистая и жировая, фиброзная ткань слабо выражена, протоки расширены до 3.3 мм справа и слева. Множественные анэхогенные...
Здравствуйте можете прикрепить узи и маммографию целиком к вопросу? Есть ли какие-то жалобы? по этому заключению описаны мелкие не опасные кисты. Это доброкачественные образования. В активном лечении не нуждаются. Могут пройти самостоятельно.