Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
Сдавала анализ на впч, у меня год назад был 16,39,68, на этом фоне появилась дисплазия 1ст
Мне провели эксцизию, сейчас делала контроль
Пришел анализ впч, но меня смущает что количество клеток ниже референсного значения
Получается надо пересдавать?
Значит не...
Здравствуйте! Да, анализ необходимо пересдать, чтобы качественно взяли повторный и захватили как можно больше клеток с шейки матки.
К сожалению, результат данного анализа ни о чем не говорит, и чтобы точно понять если ВПЧ сейчас или нет , необходим контрольный анализ
Здравствуйте. Сдавала мазок на раковые клетки и там написано : изменения характерные для папиллом вирусной инфекции. Значит ли это что у меня ВПЧ? Раньше сдавала именно на ВПЧ было всегда отрицательно ,партнёра не меняла . И 100 % он передается половым путем ?
Здравствуйте! У меня выявили впч 16 и гарднереллез. Сдавала анализы потому что был зуд и выделения белые обильные. Гарднереллез пролечила, мазок сдала, результат отрицательный. Цитология хорошая. От впч пропила гроприносин и проставила ферровир. Сейчас пользуюсь эпигеном...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, сдала мазок пару дней назад, пришли результаты. Обнаружено ВПЧ 31(3.2х10*2 0.006у.е.) и 59 (7.4х10*2 0.01у.е.)
Остальные показатели не обнаружены. Подскажите, можно ли вылечить и как происходит лечение и чем опасны 31 и 59 ВПЧ у женщин?
В июле удаляли кандиломы,...
Добрый день! Сдавала ранее анализы на ВПЧ (мазок, ДНК ПЦР без определения типа), - отрицательно. А в этот раз сдала ДНК ПЦР количественно с определением интеграции вируса в геном и результат показал 3.42. Что это означает? И почему в предыдущих анализах не выявлялся?
Мария, добрый день.
Забудьте про ВПЧ
Более подробная информация для Вас ниже:
1. Папиломавирусная инфекция (ВПЧ) передается контактно. Это невенерическое заболевание, заражение может происходить при любых контактах, не обязательно от полового партнера и не обязательно вообще от половой жизни. Презерватив, девственность, постоянный половой партнер, воздержание - не означают невозможность заражения папиломавирусной инфекцией.
2. ВПЧ широко распространен, его обнаружение в организме сейчас - скорее закономерность, чем странность.
3. ПВИ диагностируется "на глаз", по клиническим проявлениям, анамнезу, а не обязательно методом ПЦР. Конечно, документальное подтверждение требуется и приветствуется, особенно если есть такие проявления как эрозия шейки матки
4. Лечению подлежат проявления папиломавирусной инфекции - папиломы/ кондиломы, а не присутствие вируса в организме.
Остались вопросы - пишите
Доброго времени суток! в 2024 году была эксцизия шейки матки, тк по результату биопсии была дисплазия легкой степени,лейкоплакия, впч 31,51, 59. В январе 2026 года на обследовании впч анализ показал только 6, 44 и 59 типы, мазок в норме. при кольпоскопии было неравномерное...
Подобное «ухудшение» за 3 месяца чаще связано не с быстрым прогрессированием процесса, а с разной интерпретацией кольпоскопии, фазой цикла или сохраняющейся ВПЧ-инфекцией; тактика обычно требует гистологического подтверждения.
После эксцизии и при наличии ВПЧ высокого онкогенного риска (в данном случае сохраняется тип 59) возможны колебания кольпоскопической картины. Ацетобелый эпителий и йод-негативные зоны могут появляться из-за активной вирусной инфекции или процессов заживления/метаплазии, а не обязательно из-за реального прогрессирования дисплазии. Также на картину влияет день цикла, качество подготовки шейки и субъективность оценки. Лейкоплакия сама по себе не равна дисплазии, но требует уточнения.
При описании «поражение II степени» по кольпоскопии обычно предполагается более выраженное изменение эпителия, однако окончательный вывод делается только по гистологии. В подобных ситуациях стандартно рекомендуется прицельная биопсия из подозрительных зон с последующим гистологическим исследованием, даже если цитология ранее была нормальной.
Обычно целесообразно:
выполнить прицельную биопсию шейки матки;
избегать местных «иммуномодулирующих» схем без четких показаний, так как их эффективность не подтверждена крупными исследованиями.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доброго времени суток. Планово посещала гинеколога в частной клинике. Были мазок на флору,цитологию,УЗИ,кольпоскопия. Все норм,но на последнем исследовании, доктор предполагает диагноз А63.0. Сдаём мазок на впч высокого онко риска. Все отрицательно. Доктор говорит,что диагноз...
Здравствуйте, получила анализы с положительным результатом на 39 и 56 тип ВПЧ. Обычный мазок в норме, на осмотре врача в норме. Скажите, пожалуйста, насколько сильно стоит переживать? Получится на приём к врачу попасть только через пару дней.
Здравствуйте! Переживать не стоит!
Мы оцениваем данные типы ВПЧ только совместно с цитологией.
Если по цитологии нет атипических клеток (NIlM), требуется только динамическое наблюдение. Контроль цитологии 1 раз в год.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Уважаемые доктора, пожалуйста расшифруйте узи.. Узист обычно активно говорит что то, в этот раз полное молчание.. Что вызвало тревогу. У меня ВПЧ самые онкогенные и мазок цито не очень. Означает ли что рак шейки матки и чего то еще?
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог, Врач УЗД
Здравствуйте! Хотелось бы уточнить по поводу дня менструального цикла на который проводилось УЗИ. Так же по УЗИ не описывают никаких объемных образований шейки матки, то что описывают ,что цервикальный канал расширен, то это может быть признаком овуляции. Тем более по яичникам тоже непонятно, описывают ,что фолликулярный аппарат потом выносят o-rads -1 , то есть где-то есть скорее всего доминантный фолликул в каком-то из яичников. То что описывают эндометрий ,9,5 мм надо понимать вначале на какой день цикла проводилось УЗИ. Чтобы понять ,широкий он или нет