Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, маме 60 лет. Появилась боль в молочной железе, сделали маммографию, фото прилагаю. Обнаружили опухоль, под вопросом рак. Провели 2 узи ( разные специалисты, на узи ничего не нашли). Можно ли по результату маммографии что - то сказать? Похоже на рак сильно? Спасибо
Здравствуйте.
Высока вероятность онкопатологии .
Вам необходимо как можно быстрее обратиться в онкодиспансер вашего города для проведения трепан-биопсии и составления плана лечения
Добрый день. Сделала маммографию. Получила заключение и немного испугалась результату. Откормила грудью год тому назад. Есть ли причина для беспокойства? Была мастопатия, слева более сильная чем справа.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Согласно маммографии описан очень плотный тип молочных желез( категория С), при котором нельзя достоверно оценить возможное наличие образований; микрокальцинаты не выявлены; описаны кисты разных размеров - в связи с этим выставлена категория biards2, что информирует нас о доброкачественных изменениях. В аналогичных случаях рекомендуется проведение узи молочных желез для уточнения состояния молочных желез и лимфоузлов. Дальнейшая тактика по результатам.
В мае 2023 делали CESM - оценка BI-RADS 4a узл ФКМ справа( нижний внутренний квадрат). Рекомендовано через год маммографию,УЗИ. Живу сейчас за границей 2024 апрель- здесь предлагают в рамках страховки 3 D маммографию и УЗИ! Пройти или все таки приехать в Россию и пройти в...
Здравствуйте.
Каковы размеры узла?
Выполнялась ли морфологическая верификация путём трепан-биопсии?
Пройти УЗИ и ММГ по месту жительства будет логичнее. При спорном заключении лучше пройти не CESM, а МРТ МЖ с контрастом
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, Карина.
Ваш результат маммографии абсолютно нормальный для вашего возраста. Выявлены только доброкачественные кисты, которые не опасны и не повышают риск рака, а плотность молочных желез является естественной особенностью.
Я бы рекомендовал для полной уверенности дополнить обследование УЗИ молочных желез, так как оно лучше видит структуру плотной ткани, и продолжать регулярные профилактические осмотры раз в 1-2 года. Здоровья!
С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич
Здравствуйте, заболела грудь, обе перед месячными, закончились, левая перестала болеть , правая - боль осталась около соска.
Сдала все анализы и сделала узи , маммографию, узи трансвагинальное.
Все анализы хорошие, кроме гормонов.
Что может быть, прием врача , только через...
Здравствуйте, Уважаемые врачи помогите пожалуйста правильно расшифровать мамографию. У моей мамы рак IIА стадия, в 2019 году сделана секторальная резекция злокачественной опухоли. Пройдена лучевая терапия, Принемает тамоксифен. Каждый три месяца делает узи и мамографию раз в...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, провела маммографию, нужно сделать узи молочной железы… но ближайшая запись к маммологу только на конец декабря, можете ли пояснить, что можно предположить по описанию?
И стоит ли ждать до декабря, или нужно ускориться
Здравствуйте, Елена. По результатам маммографии определяется очаговое образование, вероятно киста или фибропденома молочной железы. Учитывая, что молочные железы достаточно плотные, тип-С, то есть железистая ткань преобладает над жировой, маммография менее информативна, поэтому рекомендуется дополнительно узи молочных желёз. Если по результатам узи будет выявлено анэхогенное образование, то в таких случаях дополнительно обследование не требуется, просто контроль узи, так как вероятно это киста. Если же гипоэхогенное образование, то в таких случаях при размерах более 10 мм требуется проведение трепан-биопсии, так как все очаговые образования подобного характера более 10 мм требуют гистологической верификации. При подтверждении по гистологии фиброы также динамический контроль по УЗИ.