Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
1,5 года назад цитология nilm, ВПЧ онкогенные отрицательно. Сейчас цитология hsil + указано что процесс идет еще и в канале, ВПЧ онкогенные отрицательно, фемофлор абсолютный нормоценоз.
Месяц назад переболела орви и на фоне него симптомы полинейропатии ( прохожу лечение),...
HSIL в цитологии - это результат, который обычно требует не ожидания, а дообследования шейки матки и цервикального канала в ближайшее время, даже если ВПЧ онкогенных типов отрицательный.
В похожих ситуациях стандартная тактика - расширенная кольпоскопия с прицельной биопсией всех подозрительных участков и обязательной оценкой цервикального канала, потому что в цитологии указано вовлечение канала.
Отрицательный ВПЧ снижает вероятность ВПЧ-связанного процесса, но не отменяет HSIL: возможны ложноотрицательный тест, редкие типы ВПЧ, ошибка забора материала или реальное предраковое изменение, которое нужно подтвердить тканевым анализом.
Если при кольпоскопии зона изменений видна полностью, обычно выполняется прицельная биопсия, а объем удаления ткани определяется по результату осмотра и гистологии.
Если зона изменений уходит в канал, кольпоскопия неудовлетворительная или есть расхождение между HSIL в цитологии и нормальной картиной шейки, в похожих случаях чаще выбирают диагностическую эксцизию/конизацию с оценкой краев и материала из канала.
Просто ждать 1,5 месяца и только пересдавать цитологию при HSIL обычно не считается надежной тактикой, потому что цитология уже показала высокий риск и требуется гистологическое подтверждение.
Маленький полип 5*2 мм сам по себе не объясняет HSIL, но при вмешательстве его обычно можно удалить (часто с гистероскопией) и отправить на гистологию.
ОРВИ, стресс, нормальный фемофлор и симптомы полинейропатии не являются типичной причиной результата HSIL,
Доброе утро , подскажите пожалуйста вечером когда вставляла утрожестан шейка матки была низко,утром она стала очень высоко, что нельзя дотянуться до нее,в понедельник была на цервикометрии 29мм,почему она стала очень высокой за ночь? Это угроза? Она укоротилась?
Здравствуйте,был сильный стресс,болел живот,сходила на узи,врач сказал,что длина шейки матки 40,но она мягкая/подавленная,прописал утрожестан 200 мг 2 раза в день две недели,врач сказал,что живот мягкий,тонуса нет.Сейчас болей нет,иногда тянет живот,как при менструации,но он...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
После родов появилось эрозия шейки матки. Сказали что прижигать если пока не хочу рожать.Беспокоить тянущие боли,при взятие с мазок кровит. Цитология всегда отрицательный. Хочу узнать стоит ли прижигать или нет беременность не планирую пока только через 5 лет. Кольпоскопия...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте,если по цитологии и кольпоскопии норма,то в никаком прижигании вы не нуждаетесь!
Сейчас эрозию не прижигают!! В принципе эрозия это старый диагноз, пережиток прошлого, есть ЭКТОПИЯ и это абсолютная норма при хорошей цитологии и кольпоскопии.
Сдавали ли вы анализ на ВПЧ?
Добрый день ! Сегодня была на приёме врача срок 16недель 4 дня по УЗИ шейка матки 29,5 мм ц/к сомкнут .,сердцебиение плода 139уд.в.мин Нижний край плаценты на 9 мм выше области внутреннего зева . Скажите, пожалуйста, может ли шейка матки прийти в норму ?три недели назад она...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте!
Она у Вас на данный момент хорошей длины, не беспокойтесь! Норма - больше 25 мм. На фоне Ипрожина она может удлиниться. Что беспокоит Вас?
Здравствуйте
Сдавала каждый год цитологию , результат был Nilm , но каждый раз с воспалением или церцивитом и лейкоцитами . Решила сдать цитологию через пол года и пришел аскус . Были белые выделения , сдала анализы
По ним назначили лечение , фермофлор и бак посев сдавала...
Добрый день! Для выявления патологических изменений шейки матки используют в идеале 3 метода: кольпоскопия (осмотр шейки матки под увеличением специальной оптикой), мазок на цитологию (по другому на атипические клетки или пап тест) и мазок на высокоонкогенные типы ВПЧ . Совсем не обязательно что они будут говорить об одном и том же. Например цитология может быть норма , а при выполнение кольпоскопии доктор видит изменения характерные для дисплазии или наоборот : по кольпоскопии не выявлено патологических изменений, а мазок на цитологию показывает дисплазию (это предраковые изменения на шейки разной степени выраженности
В подавляющем большинстве случаев страшного ничего нет! ASC-US (atypical squamous cells of undetermined significance - клетки плоского эпителия с атипией неясного генеза) — это английская аббревиатура, которая означает, что в мазке на цитологию (пап тест) были обнаружены атипичные клетки плоского эпителия, причина появления которых точно неизвестна.
Но предположительно, причиной появления таких атипичных клеток чаще всего является воспаление шейки матки, но нельзя исключить и риск более серьезных изменений. Считается, что большинство женщин с наличием ASC-US в мазке на цитологию здоровы, у 6-11% имеется умеренная или тяжелая дисплазия (CIN 2-3 или HSIL), а одна женщина из тысячи больна раком шейки матки.
У вас впч не выявлено, а по кс есть подозрение на дисплазию. По гистологии полученной при биопсии будет понятно это на самом деле дисплазия и какой степени или это признаки просто хронического воспаления. Обычно при описанной ситуации поводов для волнения нет. Чаще всего бывает или легкая дисплазия, или воспаление. Остальные варианты могут быть крайне редко в описанной ситуации. Поэтому спокойно ждите результат и не волнуйтесь.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! В октябре прошлого года проходила гинеколога и брали мазок, результат был NILM. Летом этого года, пришла вставать на учет по беременности, взяли цитологию- результат- LSIL. Назначили анализы на впч высокоонкогенного риска, инфекции и кольпоскопию. Впч, инфекции...
Здравствуйте, Инна.
Если все высокоонкогенные ВПЧ отрицательны и на кольпоскопии фиксируется «нормальная кольпоскопическая картина», то риск дисплазии тяжелой в частности степени в такой ситуации оценивается как крайне низкий, а рекомендоваться должен лишь контроль ко-теста (цитология + ВПЧ) через 1 год. Цитология контрольная (даже жидкостная) в ближайшее время во время беременности обычно рутинно не рекомендуется, они никак на дальнейшую тактику не влияет и просто не требуется. LSIL по цитологии может быть «поставлен» не только при дисплазии (а дисплазия ассоциирована с ВПЧ в 99% случаев, помним об этом).
Могли бы Вы приложить все проведенные исследования, если они у Вас имеются?
В анамнезе бесплодие 5 лет, мужской фактор. Каждый год обращалась к гинекологам никто не говорил про эрозию. При сборе документов на эко тоже ничего не говорили. В день подсадки эмбриона сказали про эрозию, конечно была в шоке.
В 18 нед беременности на консультации у...
Тамара, здравствуйте! Онкоцитология у Вас в норме. Фемофлор тоже не требует лечения , если нет жалоб. Цирвицит - возникает при эрозии шейки матки, поэтому кольпоскопию повторно нужно пройти. Если будет сомнительный участок, то его можно и нужно взять на гистологическом исследование.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, сдала ВПЧ, напротив ВПЧ 45 - Обнаружено. Цитологию жидкостную тоже сдала, там всё хорошо. Кольпоскопия показала несколько неокрашенных участков и много кист. Мне 39 лет. По гинекологии было в анамнезе удаление полипа из матки. Про эрозию...
Здравствуйте! При наличии ВПЧ высокого онкогенного риска, в т.ч. 45-го, проводится 1 раз в год жидкостная онкоцитология и расширенная кольпоскопия. Задача этих исследований - выявить возможные поражения эпителия и устранить их. Лечения против ВПЧ не существует, организм при нормальной работе иммунитет сам элиминирует вирус из организма. Контроль анализа впч через 5 лет для подтверждения факта элиминации
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Беременна, срок 11,1 недель, была на УЗИ, шейка матки 32 см, врач УЗИ сказал что все в норме. Отправила результат своему гинекологу, она сказала что шейка коротковата и написала принимать утрожестан. Разве она короткая? Сомневаюсь что мне нужно принимать свечи.