Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прошу помощи. Но тоьько кто знает. Спрашивала и платно, но отвещают не по теме и вопрос закрывается. Поглощенная доза в мГр и эффективная(лучевая нагрузка) в мЗв это разные вещи!!!. И 1мГр НЕ РАВНО 1мЗв. В журнале Ланцет пишут через 5 лет после кт головы детям при...
Здравствуйте. Валерия, подобными доскональными расчётами, которыми вы занимаетесь не занимается ни один рентгенолог в своей практике, т к. это бессмысленно и нет в этом никакой необходимости. Существуют разнообразные статьи в просторах интернета и каждая из них несёт разную информацию. Для докторов есть конкретные допустимые дозы и максимальные лучевые нагрузки. На сегодняшний день нет официального доказанного исследования и поставления, что от подобных минимальных рентген доз , как к примеру при кт исследовании головы (будь это хоть максимальная доза , которую можно получить при данном исследовании) будут негативные последствия. У вас было всего одно кт исследование и по показаниям, ни один доктор не будет назначать, тем более кт (на котором обычно бывает очередь, в некоторых местах люди месяцами его ждут) от делать нечего, просто чтоб вас "пощелкать". Значит в этом была необходимость. Это очень маленькая лучевая нагрузка, которая в повседневной жизни у всех, включая вас, окружает нас везде. Вы же после полета на самолете не будете сидеть и вычитывать дозы, которые вы получили, а получаете вы их как примерно за одно рентген исследование. От этого к сожалению никуда не деться. Не нагнетайте для себя эту ситуацию, вы для ребенка ничего плохого не сделали и все у него будет хорошо. Даже для новорожденных при необходимости проводят эти исследования и даже недоношенным малышам. Все живут обычной жизнью, онкологией не страдают. Для онкопроцессов нужно много факторов, его не предугадаешь, можно только профилактироваться.
Добрый день! При подозрении на пневмонию сделала КТ (доза 1,4 мЗв), через 5 дней врач направил на повторное КТ (доза 9,3 (!!!) мЗв). Опасно ли через такой маленький промежуток времени - 5 дней, делать КТ повторно? Другой врач сказал, что должно было пройти хотя бы 2 недели..
После 10мЗв ничего страшного не случится в целом, тем более в плане планирования беременности - на КТ ОГК область малого таза не облучается, так что и рисков можно сказать никаких - яйцеклетки не подвергаются воздействию рентгеновского излучения.
Здравствуйте, в июне этого года решили пролечить ребенку зубы (5 лет), делали снимок каждого зуба перед лечением. После лечения зуба у нас образовался острый периостит, в срочном порядке сделали кт и эффективная доза составила 3 мЗв, проведено было кт исследование верхней и...
Не волнуйтесь по этому поводу. Эта доза ни к чему не приведет. Дозу радиации мы получаем ежедневно! Те кто летают на самолетах получают еще больше. И никто не волнуется, ездит в отпуск и не задает вопрос про радиацию. Это же не лучевая терапия и не ядерная катастрофа, а методы, которые используют для диагностики. Если бы они были так вредны, их бы не применяли у людей.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
Делал снимки поясничного отдела без защиты области паза, доза 0,228 мзв. Планируем беременность. Может ли такая доза оказать влияние на качество спермы, 36 лет. Также через 3 недели нужно делать кт кисти, примерно 0,5 мзв, стоит ли делать?
Добрый день, хорошо что вы столь серьезно относитесь к деторождению! Лучи Рентгена, как и все другое излучение, в том числе и природный фон, оказывает влияние на организм человека. Влияние зависит от дозы. При рентгенологических диагностических исследованиях дозы облучения весьма разнятся. Указанная вами доза облучения не вызовет серьезных изменений сперматогенеза, а следовательно и не будет проблем с зачатием, во всяком случае по этой причине. А при КТ еще меньше "облучение", для кисти оно считается небольшим и доза обычно укладывается в рамки допустимых норм.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, мне назначили ирригоскопию в связи с хроническими запорами. Делала колоноскопию, обнаружили долихосигму. Может вообще не стоит делать данную процедуру?! Я спросила и почему-то в разных клиниках разная лучевая нагрузка. В одной поликлинике...
Здравствуйте. Не стоит переживать, это пустяковая доза и онкологию она точно не вызовет. Аппараты везде разные, поэтому и доза разная. Ещё от настройки зависит, смотря что хочет увидеть специалист. Допустимая годовая доза не должна превышать показатель в 1000 микрозивертов. Обычный рентген создает облучение примерно в 10 микрозивертов за одну процедуру, следовательно для такого рентгена максимальное количество сеансов в год равно 100. Можете смело делать процедуру и не бояться. Понимаю, врачи вызывают недоверие к процедуре, когда сами укутываются в свинцовые «скафандры», но врачи облучаются десятки раз в день, а пациенты обычно раз в год, поэтому защита врача более усиленная.
Здравствуйте, девочке 3 года. с большей шишкой на лбу попали в трампункт, предложили кт.
Аппарат 16срезный филипс.
В карте написана эффективная полученная доза 6,4 МкЗв.
Это же 0,064 мзв.
Реальная ли это доза или ошибка?
Если все таки доза была 6,4 мзв, Возможен ли риск...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, вчера мне делали рентген, а сегодня кт, уровень радиационного облучения всего вместе составил 10 мЗв. Опасно ли это и может ли привести к лучевой болезни или опухоли? У меня паника!!!!!!
Добрый день, ребенку 9 месяцев было сделано КТ Головного мозга , по направлению врача. за 20 минут было сделано 2 КТ (первое не до конца т.к. ребенок двинулся) 2 раз полностью. В заключении было указано доза в 11.9 мЗв, так как доза завышена в 4-5 раз, может ли это привести...
Добрый вечер. Приблизительная годовая доза облучения в этом возрасте 10 мЗв/год
В вашем случае дозировка минимально превышает предельно допустимую. Негативных последствий быть не должно. Не переживайте.
Здравствуйте!
Мне в течение года 3 р. эмболизировали АВМ под КТ. Сумм. доза 196 мЗв. Другой возможности не было. Операция прошла очень успешно. Прошло полгода. Чувствую себя прекрасно. Как мне быть с облучением. Очень хочется жить.
Добрый день. Вы, конечно, можете переживать по поводу этой совершенно нескромной цифры, с одной стороны, хотя она укладывается в расширенные нормы (не превышает разрешённых по показаниям на год 200 мЗв и 500 мЗв на всю жизнь). С другой, в вашем случае, как вы сами пишете, указанная доза получена по медицинским показаниям и в отсутствии других альтернатив.
В текущий момент времени (вернее уже сразу после окончания манипуляции), вредное действие на организм прекратилось и всё, что можно сделать, это надеяться на лучшее и именно "жить": просто заняться общеукрепляющими мероприятиями, исключить вредные привычки по максимум и избегать (но в разумных пределах) новых рентгеновских методов обследований.
В целом, ваш молодой организм должен хорошо справиться с этим лучевым "стрессом". Если есть переживания, можно дополнительно уделить внимание альтернативным методам исследований той зоны, где вам под контролем КТ убирали мальформацию (если это, например, сосудистая мальформация нижней конечности, то можно сделать УЗИ этой области через какое-то время).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
При КТ поясницы доза облучения 15.5 мЗв, какие изменеия в организме (клеточные и иные) она вызывает? Каковы долгосрочные последствия такого облучения? Есть ли какие-то риски в дальнейшем, ранее КТ не делал.
Здравствуйте, Дмитрий! По нормам считается что безопасная годовая лучевая нагрузка для пациента 50мзв. Как видите у вас она не превышена, а значит ни краткосрочных, ни отдалённых последствий не будет