Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сегодня получила результаты трепан-биопсии образования молочной железы. На очный прием к маммологу тоже записана, конечно, но только на следующий понедельник. Помогите, пожалуйста, расшифровать. Заранее прошу прощения, если некоторые термины не совсем точные,...
Здравствуйте.
Гистологическая картина соответствует простой фиброаденоме без атипии. Гиперплазия протокового эпителия это основа патогенеза ФА, признаки ее в материале - ожидаемая норма. Апокриновая метоплазия также является физиологичной для эпителия молочной железы.
Нет подозрений на РМЖ. Более того, такое образование не озлокачествляется со временем.
Тактика зависит от размера образования. Если его размер более 2 см, оно подлежит удалению путём секторальной резекции. Если менее - наблюдать, узи молочных желёз каждые полгода
Здравствуйте, мужу выполнили биопсию узла щитовидной железы, после направили к хирургу на консультацию, результат её , госпитализация на 27 июня. По биопсии никто ничего не объяснял, подскажите какая у нас опухоль , удалят ли все железы или нет?. И еще вопрос, какие анализы...
Здравствуйте. Вам же список дали что сдавать, посмотрите заключение хирурга. При бетесда 4 показана операция, они правильно направляют. Удалят узел с одной долей, берут гистологию, если будет подозрение удалят всю щитовидную железу
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер! 20.03 была гистерорезектоскопия полипа. Сегодня забрала биопсию, а к врачу попаду только 24 апреля. Очень волнует вопрос, всё ли хорошо по биопсии? Полип доброкачественный или нет?
Здравствуйте, да полип доброкачественный, атипичных клеток не выявлено. Как правило после удаления полипа без атипии никакого дополнительного лечения не требуется. Поэтому все хорошо, нет повода для беспокойства
Добры день! при обследовании ФГДС желудка был обнаружен полип, взяли материал для биопсии.
Результат : крайне скудный трепан, представлен обрывками единичных желез.
Что это означает? Необходимо ли дальнейшее обследование?
Здравствуйте! Это означает. что материала для биопсии недостаточно, или он был взят неграмотно для проведения гистологического заключения биоптата. Вероятно, гистологию брали с целью подтвердить доброкачественный характер процесса с последующим удалением полипа. Рекомендую проконсультироваться с эндоскопистом, который производил обследование: повторять ли биопсию сейчас или через какое-то время после лечения (если оно необходимо) - например-через 6 месяцев, так как он видел глазом состояние слизистой оболочки. Если, к примеру, полип эрозированный, - лучше его удалить. Здоровья Вам и удачи!
По фгдс никаких изменений не выявлено, при фгдс брали биопсию. Результаты биопсии прилагаю. Хотелось бы уточнить, это нормальный результат? Нужно ли лечить хеликобактер, если они в единичном количестве?
Здравствуйте . По результатам гистологического исследования биоптата не выявлено атрофии , метаплазии слизистой желудка.
При выявлении инфекции хеликобактер пилори обычно рекомендуют эрадикационную терапию для профилактики воспаления , атрофии слизистой желудка.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Женщина, 27 лет. Срк, дивертикулез. Была однократно кровь в стуле, проктолог назначил колоноскопию. Сама колоноскопия без патологий, но вот в биопсии что-то не то. Посмотрите пожалуйста.
Здравствуйте, по данным биопсии в восходящем, нисходящем, сигмовидной кишке все хорошо, в поперечно ободочной кишке в биопсии выявлено неактивное воспаление по типу хронического колита.
С данной колоноскопии рекомендуется обратиться к гастроэнтерологу, сдать фекальный кальпротектин и определиться с необходимым лечением, если оно требуется.
Здоровья
Добрый вечер. Дочери 20 лет. ВПЧ отр, жидкостная цитология nilm, но врачу не понравилась кольпоскопия, принято решение сделать биопсию, просьба посмотреть результаты биопсии шм и подсказать дальнейшие действия
Здравствуйте!
По результатам биопсии нельзя однозначно сказать, что это дисплазия — возможно, это реактивные изменения (например, воспалительная реакция или заживление).
Поэтому рекомендуется иммуногистохимия (ИГХ), которая поможет уточнить:
Есть ли действительно дисплазия
Если есть — какая степень (CIN 1, CIN 2 или CIN 3).
Т е нужно сделать ИГХ на материале этой биопсии.
Это стандартная и безопасная процедура (дополнительное окрашивание на уже взятом образце).
После получения результата ИГХ:
Если нет дисплазии - наблюдение (повторная кольпоскопия и цитология через 6–12 мес).
Если дисплазия лёгкая (CIN 1) - так же наблюдение
Если умеренная/тяжёлая (CIN 2–3) возможно, потребуется прицельное удаление патологического участка.
Здравствуйте, по результатам узи и проведения трепан-биопсии- заключение глубокая липома в области верхней части левой ягодицы, размер около 6 см, проведена операция по удалению, материал отправлен на гистологию, так как врач засомневался , что это липома, хотя ранее говорил...
Здравствуйте!
Результат трепан-биоспии очень редко расходится с результатом послеоперационной гистологии.
Но не смотря на это все образования которые удаляются должны отправляться на гистологическое исследование, это стандартная процедура.
Можете прикрепить протокол УЗИ и результат биопсии?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, расшифровать. Роды были 6.07, все прошло благополучно, ребёнок здоров. Но сегодня пришли результаты биопсии, они ниже.
Очаговый серозно-гнойный париетальный хориодецидуит , субхориальный интервиллузит. Хориальный васкулит. Гипоплазия...
Здравствуйте.
Гистология последа может соответствовать хорионамниониту при беременности. Но ретроспективно установленный этот диагноз не имеет клинического значения для развития ребенка в будущем.