Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сделали узи 1 скрининга и биохимический анализ на выявление потологий. Врач генетик говорит ,что нужно сдать анализ НИПТ,я сомневаюсь .подскажите пожалуйста стоит ли его делать по моим результатам скрининга?
Здравствуйте
Файл не видно.
Увидела.
По результатам 1 скрининга все в норме. Индивидуальные комбинированные риски по всем 3м хромосомным аномалиям низкие.
Риски развития акушерской патологии тоже низкие.
1й скрининг пройден успешно, дообследования и консультации генетика не требуется!
Сделала 1ый скрининг ,все хорошо,но позвонили через день и предложили НИПТ бесплатно по программе для москвичек.Я сделала ,вчера позвонила мед сестра и сказала прийти за направлением к генетику ,я в панике ,слёзы ручьём ,не спала пол ночи .Не курю,не пью .Муж тоже .Патологий...
Подскажите пожалуйста, у плода правая дуга аорты , нужен ли анализ амниоцентез ( пункция ) , если сдавала анализы НИПТ расширенный и генетический на 12 неделе
Здравствуйте, обычно в подобных ситуациях, учитывая низкие риски по данным скрининга и НИПТ инвазивная диагностика (амниоцентез) не проводится. Рекомендуется консультация генетика и детского кардиохирурга, а также расширенная эхокардиография в рамках второго скрининга на экспертном уровне.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
По представленным данным узи пороков развития плода не выявлено. Присутствует маркер хромосомной аномалии - аплазия носовых костей. По остальным данным- толщина воротникового пространства в норме, допплерометрия в норме.
По крови уровень ХГЧ и Papp-a в норме.
Риск хромосомный аномалии сложился высокий по трисомии 21 (синдром дауна). Риск по трисомии 18,13 низкий. Риск по преэклампии, задержке роста плода и самопроизвольных родов - низкий.
Вы верно поступили, что сдали НИПТ. Уже по результату очная консультация генетика, решение вопроса о необходимости инвазивной диагностики
Здравствуйте. Ваши риски это индивидуальные риски, все риски патологии плода низкие, малыш растёт здоровым, поводов для переживаний нет. Риск Преэклампсии высокий, нужно принимать Кардиомагнил 150 мг в сутки с 12 недель до 16 недель принимайте . Также высокий риск самопроизвольных родов , после 20 недель контролируйте длину шейки матки в динамике
Добрый день! Делала 1 скрининг, повышен твп 3,0. Анализ крови ждать в этой клинике долго. Сдала в другой в этот же день с результатами узи. Прошу помочь расшифровать результаты. Высокие ли риски? Нужен ли НИПТ? Насколько критичные показатели?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
По данным исследования уровень ХГЧ и белка Papp a в норме, снижен показатель PIGF. Риск хромосомной аномалии сложился низкий, выявлен риск поздней преэклампсии, что является показанием к приему ацетилсаллициловой кислоты 150 мг с 12 по 36 неделю беременности
Консультация генетика не требуется, дополнительное исследование не показано.
Исследование белка PIGF используется для оценки риска преэклампсии.
Дополнительное исследование, НИПТ, может быть рассмотрено к сдаче каждой здоровой беременной.
Здравствуйте! На первом скрининге в 13 недель узи в норме, врождённые пороки развития плода не обнаружены ,особенности строения плода не выявлены ,все в норме. ТВП 2,4 мм, носовая кость визуализируется, в норме. Затем пришла кровь: индивидуальный риск Трисомия 21 1 из 267,...
Здравствуйте! Риски более 1/100 считаются низкими, поэтому в дообследование вы не нуждаетесь. Все скрининги проведены, ничего не выявлено, поэтому домыслы одного конкретного врача не имеют значения. Опять же какой смысл делать нипт в таком большом сроке, даже если патология выявляется то все прерывания до 22 недель включительно
Здравствуйте. Первый скрининг показал, толщина воротникового пространства 2.9, остальное в норме. Анализ крови хороший. Рекомендовали сделать нипт 21, он показал, что риски низкие.
Была у двух генетиков, один предложил сделать инвазивный анализ околоплодных вод, другой...
Здравствуйте
С учетом предоставленной информации, рекомендуют ориентироваться на расчет скрининга
Если риски низкие ( низкие это 1:100,1:101 и тд ) значит инвазивный способ дообследование не требуется
ТВП в норме до 2,5 , показатель 2,5-3,0 считают сомнительным
Но скрининг все исключает
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Срок по УЗИ 14 недель (по КТР).
По результатам скрининга КТР 73 мм, БПР 23 мм, окружность головы 86 мм. ТВП 2,8 мм, носовая кость не визуализируется, пульсационный индекс в венозном протоке 1,2; трикуспидальной регургитации нет. По органам ребенка все в норме...
Здравствуйте, Алина.
Риск таковым рассчитан по всем факторам в сумме: анамнезу трисомии в прошлую беременность, текущему возрасту, гипоплазии носовой кости и показателях крови, притом первые 3 фактора сыграли ключевую роль (особенно возраст и анамнез трисомии в прошлом). Так «устроен» расчет рисков в системе Astraia.
Чувствительность и специфичность базального скрининга не так высока, как хотелось бы. Как же вообще устроен комбинированный скрининг?
Есть такие два вышеупомянутых понятия — чувствительность и специфичность метода. То есть на сколько метод выявляет все синдромы у каждого из исследуемых детей и насколько часто он, наоборот, показывает ложноположительный результат (а малыш в итоге здоров).
Так вот чувствительность и специфичность скрининга таковы, что в 72% случаев исходно высокий расчитанный риск НЕ подтверждается. То есть всего 28% всех детей в группе высокого риска действительно носители трисомии и мы это подтверждаем на инвазивной диагностике, а 72% детей оказываются здоровыми.
Да, официально при высоком риске синдрома, рассчитанного в ходе б/х скрининга, действительно рекомендуют консультацию генетика: он обычно обязан рекомендовать инвазивную диагностику (биопсия ворсин хориона или амниоцентез, зависит о срока, ограничений во времени как таковых тут нет) как самый точный вариант исследования для подтверждения/исключения риска хромосомной аномалии. Таковы «правила», даже хороший НИПТ юридически этой рекомендации не заменит. Но НИПТ действительно куда более точен, чем базовый скрининг, его точность составляет 95-99%. Хороший его результат действительно весьма обнадеживает.
Остальные показатели скрининга весьма благополучны.