Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сдала мазок на 16й день цикла на микрофлору по причине дискомфорта и зуда. Скажите, пожалуйста, показатели в норме или нужно лечение? Чем можно вылечить дискомфорт? Заранее большое спасибо!
Добрый день, я сдала мазок на цитологию, в связи с жалобами на нерегулярные месячные на фоне приема КОК. Принимала клайру, перешли месяц назад на три-мерси. Сейчас пришли результаты, а к врачу попаду только 15 февраля. Что означают результаты анализа?
я б рекомендовала досдать фемофлор 16 , так как сплошь лейкоциов, это очень много , оценить всю вашу флору, условно-патогенные микроорганизмы в титрах.
С ноября месяца в мазке на онкоцитологию показывает воспаление, при хорошем анализе фемофлор16, отрицательных впч, УЗИ омт без патологий. Принимала нео-пренотал, лактожиналь, ортнидозол. Пересдала вот в апреле, снова мазок воспалительный при хорошем фемофлоре. Помогите в...
Ольга, здравствуйте!
По онкоцитологии воспаление не диагностируется. Цель анализа исключить наличие атипичных клеток. Цитология в норме. Фемофлор идеальный. Если жалоб нет, лечение не требуется
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Планируем с мужем беременность. Решили пользоваться смазкой, после двух месяцев использования у мужа после каждого ПА начали появляться трещинки/раздражения на крайней плоти, у меня же появились творожистые выделения (без зуда/запаха/жжения). Сдала мазок,...
В Клиндацин б пролог содержится бутоконазол - противогрибковый препарат. Дополнительно можно рассмотреть однократно прием Флуконазол 150 мг совместно с супругом
Здравствуйте.
Если нет таких жалоб как : зуд, жжение , выделения с неприятным запахом , то никакое дообследование и лечение не требуется. Есть ли жалобы у Вас?
Лейкоциты могут меняться в зависимости от снижения иммунитета( а в беременность этого невозможно избежать)Эпителий - это клетки слизистой оболочки, которые постоянно отторгаются и обнаруживаются в мазке- это норма . Лактоморфотипы - это нормальная составляющая флоры .
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Не переживайте, по данным цитологического исследования атипичных клеток не выявлено (NILM) , изменения воспалительного характера по этому анализу не оценивается. В таких случаях рекомендуется продолжать регулярный скрининг. Здоровья вам!
Здравствуйте. Переживать не о чем, по обследованию всё в порядке, нет никаких отклонений и нет никаких признаков воспалительного процесса, при отсутствии жалоб Никакое лечение в этом случае не требуется
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Проходила планово осмотр у гениколога ,сдала мазок по Папаниколао (жидкостная онкоцитология),мазок на ВПЧ,узи .По онкоцитологии пришли анализы с отклонениями,очень переживаю, что делать дальше?
Анамнез :СПКЯ,длительный приём ОК Джесс .
Результаты прикрепляю
Здравствуйте, Юлия.
Главным прогностически благоприятным признаком в подобной ситуации считается отсутствие всех ВПЧ высокоонкогенного типа, ибо дисплазия тяжелой степени в 99% развивается именно из-за этих типов ВПЧ.
ASC-US — это далеко не всегда про дисплазию. Это — просто клетки неясного по сути для цитологов значения. Это может быть и при нарушениях микрофлоры, и при воспалениях (вагинитах, например).
Если ориентироваться на официальные гайдлайны и клинические рекомендации, при расчете риска дисплазии мы получаем риск 0,4% (чрезвычайно низкий) и рекомендацию повторного тестирования через 1-3 года. То есть настолько низкий риск дисплазии в таком случае.
В наших реалиях чаще выбирают более активную тактику и проводят кольпоскопию, чтобы «посмотреть» глазами, точно ли нет подозрительного участка и не нужно ли с него взять биопсию, чтобы уточнить ситуацию наверняка. Но с точки зрения официальных рекомендаций это даже считается избыточной гипердиагностикой.
В подобном случае мы понимаем, что такая цитология, вероятнее всего, «получилась» на фоне обыкновенного воспаления и с дисплазией это не связано. Следовательно, обычно целесообразно пролечить воспаление и провести кольпоскопию после лечения (и, возможно, повторную цитологию, но не ранее 2 месяцев после предыдущей во избежание ложноотрицательных результатов). Но поводов переживать в такой ситуации определенно нет.