Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
Тирадс 3 - низкий риск онкологии. Но узелок достаточно крупный. Биопсия недостаточно информативна.
В такой ситуации рекомендуется провести повторную биопсию, если в динамике узел подрос или появились признаки по УЗИ, которые подозрительны. если же быстрого роста нет, возможно наблюдение в динамике - УЗИ через 3 месяца. при росте - повторная биопсия.
Но более точным для диагностики является молекулярно-генетический анализ по тем же стеклам, которые остались после биопсии. Их можно забрать в лаборатории и провести анализ. Достаточно информативен - "Тироид-инфо" - российская версия генетического анализа на мутации генов рака.
В 2017 году в перешейке ЩЖ обнаружен узел размером 12х9х11. Сделана биопсию узла - цитограмма узлового коллоидного зоба с элементами тиреодита, Бетесда 2. В 2021 году, в другой клинике (городской по омс), сделана новая биопсию этого же узла - Цитограмма зоба, Бетесда 2. В...
Здравствуйте. прикрепите УЗИ щитовидной железы с фото.
Да, могли не достать нужное количество клеток для заключения - это один вариант и еще вариант - на фоне тиреоидита бывает развитие в узелках папиллярной карциномы. если заключение последнее ее показало, то лучше образование удалить. т.к. оно имеет низкий риск, можно удалить одну долю с узлом.
Нет, атипичных и злокачественных клеток нет.
Относительно полипа, если по УЗИ все хорошо, это не полип, просто кусочек эндометрия второй фазы цикла, лечения е требует.
Не редко так описывают эндометрий, по типу полипа
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
Бетесда 4 говорит о наличии фолликулярной опухоли. Это может быть как фолликулярная аденома, так и фолликулярный рак. По результату биопсии этого не определить, так как они имеют одинаковый клеточный состав. Разница в том, что рак прорастает в капсулу образования, а аденома нет. Это можно узнать при гистологии, которую проводят во время операции
Но есть еще вариант сделать молекулярно-генетическое исследование на мутации генов рака щитовидной железы
Если рак не подтвердится, то можно будет еще понаблюдать за узелком
Но все же обычно такие образования подлежат оперативному лечению, так как даже аденома склонна к росту
Лечу узел, сегодня разглядела что-то черное на кончике узла и белое. Это гной какой-то?
Лежу в больнице после родов, пока не могу очно обратиться к проктологу, препараты могут купить какие надо
Боль достаточно сильная, по ощущениям как будто иголка там, стихает тк мажу по...
Указан Релиф Про в рекомендации выше. Я не сторонник тромбэктомии, удаление тромба не является самоцелью лечения, так как это не снимает воспаление в самом узле и лечить все равно необходимо
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, уважаемые врачи. Подскажите, пожалуйста, что это за шишка в анальной области?. Последний раз была у проктолога в июне этого года. Есть мягкий наружный узел (он давно у меня ) , и при аноскопии были обнаружены 4 внутренних узла. Несколько дней назад,...
Добрый день! Пришел результат биопсии (пациентке 84 года). В результате биопсии получено следующее: в исследуемом материале эритроциты, скудный коллоид, единичные микрофолликулярные структуры. Подскажите пожалуйста, что это значит.
Здравствуйте, дорогой доктор! У меня узловой коллоидный зоб правой доли щитовидной железы. По УЗИ он размером 12*7мм. По гормонам: Т4 свободный 12.73, ТТГ 0.351, АТ-ТПО <3.0, Витамин 25(ОН) D 14.5, кальцитонин 2.1. Сделала также биопсию узла. В заключении: эритроциты, мелкие...
Здравствуйте!
Можете приложить заключение УЗИ и цитологии? Пункция выполнялась с ультразвуковым контролем?
Сложно интерпретировать слова врача, который видел пациента очно и предполагать, что было предпосылкой к предположению оперативного лечения.
Но заключение Bethesda 1 - это недиагностический результат, во время пункции не было получено материала, подходящего для оценки. В подобных случаях обычно речь идёт о повторной пункции узла.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Папе пришли результаты биопсии. У него опухоль на десне. До приема врача еще 5 дней. Пожалуйста, подскажите, есть ли рак по результатам проведенного исследования и что означают показания вообще?