Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Врач эндокринолог, выписал мне семавик.
4 недели доза по 0.25.
Я поставила в первую неделю 0.25.
А во вторую неделю перепутала , вместо 0.25 поставила 0.5.
Скажите пожалуйста на 3 неделю какую дозу мне ставить.
Здравствуйте
Поставьте дозу 0,25 в эту неделю и еще две. Затем уже при хорошей переносимости можно ставить 0,5
Сразу переходить на 0,5 из-за ошибки не стоит из-за риска развития побочных эффектов на фоне быстрого повышения дозировки
В протоколе флюорографии написано: в проекции верхней доли левого лёгкого S-1-2 определяется единичная крупно - очаговая тень размером 0,8 см на 0,8 см средней интенсивности гомогенной структурой. На остальном протяжении легочная ткань без очагово-инфильтоативных изменений....
Здравствуйте, Оксана!
При случайной находке на флюорографии зоной затемнения может быть зона фиброза (как рубец на коже только в легком, чаще всего следствие перенесенного воспаления легких), туберкулома (форма туберкулеза), доброкачественое образование (например, фиброма или гамартома) или злокачественное новообразование. Для более детального изучения очага (его структуры, размеров, краев) обычно рекомендуется проведение компьютерной томографии органов грудной клетки.
Следовательно, тактика направления на КТ в подобных случаях верная. Это связано с тем, что флюорография имеет меньшее разрешение и выдает 2хмерные изображения (то есть тени ребер или сосудов могут накладываться друг на друга, также многое зависит от расположения тела во время снимка), в отличие от КТ, при котором делается множество срезов с разных ракурсов (позволяет подробно изучить легочную ткань)
Делала в этом году 2 клкт (0.45 и 0.60) и предлагают вместо рентгена сделать НДКТ (1.2 мзв). Это много в год? Боюсь большой дозы рентгена. И возможно ли сделать НДКТ с меньшей дозой облучения? Рост 165, вес 50 кг.
Гигиеническая норма для профилактических исследований - не более 1 мЗв в год, для диагностических - норматива не существует, так как понятие польза/вред зависит от показаний к исследованию, и если показания сомнительны, то даже малых доз лучше избегать. Ваши рост и вес значения не имеют, поскольку Вам цифры должны давать уже с учетом антропометрии. Не знаю, что Вы там делаете, и правильно ли Вам считают, только при КТ грудной клетки человек получает 7 мЗв, при КТ всего туловища с контрастированием примерно 50 мЗв.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте уважаемые врачи! В первый раз ребёнок упал в коридоре с высоты своего роста вперёд, в течении минуты началась рвота. Нас увезли на скорой и сделали мскт головного мозга в начале марта этого года. На днях ребёнок упал со стула и тоже была рвота. Снова увезли на...
Здравствуйте, исследования проводились по назначению врача, по показаниям, без направления просто так исследования детям никто не сделает
Допустимая доза в год для детей до 20 мЗв, вероятно доза до 3 мЗв за 2 исследования, тк обычно используют педиатрические протоколы, если исследование было низкодозовое, то и того ниже, ничего делать не нужно, исследование уже сделано, радиация в организме не накапливается, ее действие прекращается сразу по завершении исследования
Дозы никакие совершенно точно не превышены, главное, что исключена травма
Добрый день. Мама сейчас заболела, отправили на флюорографию. По флюорографии ставят пневмонию (она лечится), но больше беспокоят мелкие кальцинаты в левом легком. Ходила к врачу и она дала направление на КТ легких, сказав, что может быть онкология. Я запереживала. Так ли это.
Здравствуйте, если именно врач описывает кальцинаты - то это не могут быть метастазы, это именно кальцинаты - неактивные поствоспалительные очаги или кальцификация лимфоузлов.
Нет описания рентгена?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! В течении последних десяти месяцев по направлению врачей разных специализаций (онколога, уролога, травматолога) мне пришлось сделать ПЭТ КТ с контрастом и получить дозу облучения 33,6 мЗв, а также трижды просто КТ( в этих описаниях доза облучения не отражена)....
Сыну 23 года. Поднялась температура. Сделали рентген носа доза 0.04 до лечения, потом после лечения доза0,04. Рентген лёгких 1, 4. Обнаружили кисту пазухи, назначили КТ носа. Очень переживаю, вдруг превышение дозы облучения
Здравствуйте!
Смотрите, суммарно это совсем небольшая доза. Рентген носа по 0,04 мЗв дважды и рентген лёгких 1,4 мЗв вместе дают примерно 1,5 мЗв. Это как естественный фон за полгода обычной жизни. Даже если потом сделают КТ пазух (примерно 0,5-1 мЗв), это всё ещё безопасно. Такие дозы не вызывают отдалённых последствий. К тому же не всё излучение доходит до организма, какая-то часть рассеивается. То есть при исследовании врач фиксирует эффективную дозу.
И, всё таки, если врач назначил исследование, значит оно действительно нужно, чтобы точно понять, что происходит и правильно лечить.
Здравствуйте, врач выписала препарат Леветирацетам канон в дозе 250 мг. В аптеке данной препарат в этой дозе отсутствует. Есть доза 1000 мг. Можно ли 1000 мг таблетку поделить на четверть, будет 250 мг в четверти? Спасибо .
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Диагноз 2013 года: РМЖ 1 ст. Каждый год стараюсь делать ПЭТ КТ для контроля состояния. 4 раза делала ПЭТ КТ. Эффективная доза облучения была от 14 до 17 мЗв. В этом году делала ПЭТ КТ в РОНЦ. Была ошарашена эффективной дозой облучения: 32,4 мЗв!Что теперь делать? А если...