Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, сделали цервикальный скрининг(жц-квант21-колич.) результаты выявили 31 генотип впч, все остальное в норме. Кольпоскопия хорошая, мазок на онкоцитологию был плоховато, поэтому отправляли на кольпоскопию, а после на цервикальный скрининг. Что делать нужно?
Здравствуйте,выявлен аскус,впч 33
Кольпоскопия аномальная картина 2 степени.Сделала радиоволновую конизацию с выскабливание цервикального канала . Гистология пришла
Больница Коммунарка Москва
Летом в Коммунарке в июле проходила полное Пэт кт из температуры после удаления...
Здравствуйте
По представленным данным гистологического исследования имеются признаки истинного предопухолеового процесса шейки матки - дисплазии тяжелой степени (HSIL)
Была выполнена конизация
Она радикальна - об этом говорить R0 - то есть измененные ткани были полностью удалены
Таким образом, конизация является излечивающей процедурой
О раке шейки матки речи не идет
После конизации лечение не требуется, только динамическое наблюдение
Ранее обратилась к врачу с целью обследования(планирование беременности), врач обнаружил образование(киста?) Шейки матки. Сегодня сходила на УЗИ. Очень напугал протокол... это рак? Кольпоскопия с биопсией в четверг(мазок на цитологию сдан, жду результат)
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
лейкоплакия вульвы, биопсия подтвердила, что это простая лейкоплакия, мазки, кольпоскопия , анализы крови, мочи. все было сдано и проверено и это окончательный диагноз, меня волнует вопрос какой метод удаления в данном случае оптимальный и менее травматичный
Добвый день! Для лечения дистрофических заболеваний (лейкоплакии) вульвы в основном используются препараты для местного применения, в основном гормональные средства (эстрогены, глюкокортикоиды), которые приводят к временной ремиссии заболевания. Также применяется немедикаментозная терапия: криодеструкцию, лазерную терапию и иглорефлексотерапию. При отсутствии эффекта от консервативной терапии прибегают к хирургическому лечению, при котором рецидивы так же не исключены.
На данный момент самым оптимальным методом в Вашей ситуации будет являться скорей всего фотодинамическая терапия. Выполняется в основном в некоторых онкологических центрах. Вам надо найти по интернету близкий к Вам цент который занимается данной проблемой и записаться туда на консультацию! Удачи!
Здравствуйте,помогите пожалуйста разобраться🙏
(L SIL) без признаков атипии.
ВПЧ не обнаружено.
Интимный мазок показал уреаплазму. Сильная эрозия, кольпоскопия показала небольшой белый участок.
Мой гинеколог в отпуск ушла, сижу теперь гадаю, насколько все серьезно…
Здравствуйте, в анализах может не быть ВПЧ, но если есть дисплазия, то значит, что он был ранее, при дисплазии легкой степени и наличии подозрительного участка на кольпоскопии делаем биопсию этого участка, если биопсия норма, то контроль анализов через 6 месяцев, дисплазия легкой степени- это то, что проходит самостоятельно! Организм на это способен.
Относительно уреаплазмы- если нет жалоб на зуд, жжение, выделения с запахом, то лечить это не нужно, она в норме может быть во влагалище, это условно- патогенная флора
Здравствуйте, в марте 2021 г.поставили диагноз дисплазия 3, на тот момент я задавала здесь свои вопросы, может даже кто то помнит, Дак вот после 6 месяцев здачи анализов(цитология- без атипичных клеток, ВПЧ- нет,кольпоскопия от апреля без признаков дисплазии, пересмотр стекол...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. В прошлом году после родов проходила обследование. В мазке уреаплазма и гарднерелла. Цитология- Asc-us. ВПЧ был, по всей видимости, количественный, просто пришёл результат, что есть. Без определения типа. Кольпоскопия расширенная - без аномалий. Проходила...
Здравствуйте.
Нет, на рак шейки матки в таком обследовании ничто не указывает. Просто, вероятно, действительно имеется воспаление, которое нужно пролечить медикаментозно, здесь все корректно. Но вот дальнейшая тактика рекомендована несколько вразрез с официальными рекомендациями и алгоритмом действий.
При ВПЧ 16 типа даже в случае идеальной цитологии показана расширенная свежая кольпоскопия. И тем более при аномальных результатах цитологии. Пересдавать цитологию раньше, чем через 3 месяца от предыдущей, не имеет смысла (есть такой феномен Косса - из-за того, что патологические клетки с шейки уже «сняты», второй мазок ранее, чем через 3 месяца даст ложнолучший, чем оно есть, результат, ибо клетки не успели «нарасти»).
Таким образом, на рак шейки матки сейчас ничто не указывает, но кольпоскопию после лечения выполнить нужно. «Идеальной» она почти никогда не бывает в таких вводных, за что-то, да можно «зацепиться», а проводится это исследование для того, чтобы с подозрительного места взять биопсию, ибо только она может сказать точно, есть какое-то поражение шейки или нет. Кольпоскопия и биопсия – то, что нужно и важно провести в такой ситуации.
Здравствуйте! Была у гинеколога. Не взяли мазок на цитологию. Врач сказала, что для неё это исследование неинформативно, только кольпоскопия. До этого цитологию делала 3года назад( там результат был без особенностей)и кольпоскопия тогда же. По результатам кольпоскопии ЭШМ....
Здравствуйте, да конечно, нужно сдать онкоцитологию и анализ на впч.
Кольпоскопия выполняется только при плохих анализах. Просто так выполнять кольпоскопию не нужно.
И прижигать ничего не нужно если нет атипических клеток и вас не беспокоит эта эрозия постоянными воспалениями и так далее.
Мне 54 года. Сдала с профилактической целью мазок на фемофлор, цитологию, исследования на ВПЧ. Фемофлор с небольшим присутствием уреаплазмы, ВПЧ определились онкогенные 16и18. По цитологии цитограмма с патологией плоского эпителия. ASC-US TBS 2014
Риск развития дисплазии...
Здравствуйте.
По данным цитологии - ASC-US, что означает, что выявлены атипические клетки неясного генеза.
По данным ПЦР на ВПЧ, выявлены высоко онкогенные штаммы, которые часто приводят к дисплазии шейки матки, а так же онкологии.
Количество (титр) совершенно не важен для нас, сам факт того, что он есть, уже риск для развития дисплазии и онкологии. Его низкий или высокий титр не повышает и не снижает риски развития дисплазий и онко.
Лечения от данного вируса никакого нет.
Все лекарственные препараты, уколы и т д не имеют на сегодняшний день доказательной базы.
Вирус либо элиминирует из организма сам (наш иммунитет поборет его самостоятельно), либо он останется в организме и мы просто будем тщательнее наблюдать.
Так как присутствует высоконкогенный тип ВПЧ, по цитологии - ASC-US, рекомендуется выполнение кольпоскопии и биопсии шейки матки, для определения дальнейшей тактики ведения и наблюдения.
Окончательный диагноз и степень дисплазии будут выставлены после гистологического заключения.
Цитологически диагноз не выставляется.
Биопсия в вашем случае обязательна.
На данный момент речь об онкологии не идет, по цитологии также не говорится о дисплазии, выявлены клетки неясного генеза, такие клетки могут быть обнаружены и при хроническом цервиците.
Конечно риски наличия дисплазии есть, но про онкологию шейки матки мы пока не думаем.
Нужна биопсия 🙏🏽
Если прям рассчитывать риски, то текущий риск тяжелой дисплазии (CIN III) - 9.0%
5-летний риск тяжелой дисплазии (CIN III) - 13.3%
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доброго времени суток!
В августе 25 года обратилась к гинекологу по вопросу вагинита, были сданы фемофлор16, цитология, кольпоскопия, впч все
Нашли только впч 16 ( 2,3x10^6)
Цитология и кольпоскопия хорошие без отклонений
Пролечила впч исходя из ...
В подобных ситуациях важно понимать, что «PAP 3 степень» - это устаревший термин из старой классификации Папаниколау. В современной системе Bethesda ему соответствует LSIL, то есть легкие клеточные изменения, а не предрак. Предраковыми состояниями считаются HSIL (примерно соответствует CIN II-III), а не LSIL.
В представленном заключении ключевым является именно диагноз LSIL (CIN I), который и отражает реальную клиническую значимость результата. Приписка про PAP-тест указывает лишь на уровень изменений по старой шкале и не переводит ситуацию в категорию «предрак». Врачи ориентируются не на цифру PAP, а на формулировку LSIL или HSIL.
Для LSIL при отсутствии выявляемого ВПЧ высокого риска в подобных случаях обычно предполагается регресс изменений без лечения. Это объясняет, почему сейчас рекомендована кольпоскопия, а не срочные вмешательства.