Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Образование в печени
1 ответДобрый день. На МРТ в заключении поставили под вопросом гемангиому. Можно ли конкретизировать по снимкам гемангиома это или что-то другое? Онколог снимки смотреть не стал, а сказал что может быть всё что угодно...
Добрый день. Образования печени требуют повторного исследования с контрастом и динамического контроля при сложных ситуациях.
Образование в молочной железке
21 ответЗдравствуйте уважаемые специалисты ! На маммографии и узи выявили образование молочной железы . Какой это по описанию вид рака ,? И лимофоузлы увеличены . Онколог на осмотре ничего не нашла но отправила дальше обследоваться к более опытным врачам.
Здравствуйте Прикрепите результаты к вопросу
Каков диагноз
13 ответовДобрый день! Есть результат КТ, но онколог сомневается в добро качественная ли опухоль. Помогите, все таки каков диагноз. Очень волнуюсь. КТ может быть и неверно?Прошу помощи в расшифровке. Добро качественная или нет опухоль?
Здравствуйте.По данным Мрт необходимо сделать биопсию образования.Либо через 3 месяца повторить исследования,чтоб проследить динамику роста образования.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Гинекомастия
24 ответаОнколог сказал на узи нет узловых образований, после сдал анализы CA 15-3 18.4 ; (РЭА) 2.49 , после получения анализов еще не был у врача за консультацией. Лет 5 назад принимал стероиды. Костя 36 лет
На онкомаркеры нет смысла смотреть. ХГЧ сдать обязательно. Если и ХГЧ в норме, то лекарственная терапия не нужна, она не поможет. Необходимо оценить свою готовность решить эту проблему хирургически. Если она доставляет эстетический дискомфорт, то стоит подумать об операции. Если она вас сильно не тревожит, то делать ничего не нужно. Это если тезисно
Панкреатит, расшифровка мрт
22 ответаИмеем хронический панкретит, панкреатогенный сахарный диабет. Постоянные боли после каждого приема пищи. Принимаем микразим и бускопан. Онколог напоавил на МРТ, по факту получения результатов исследований ничего не понимаю, помогите разобраться. Что это за опухоль?
Здравствуйте, Евгений. По результатам мскт органов брюшной полости более вероятно киста в структуре поджелудочной железы как следствие хронического Панкреатита на фоне сахарного диабета. Для подтверждения нужно сделать мрт органов брюшной полости с контрастом. Такие небольшие кисты наблюдают в динамике. Будьте здоровы!
Мужчина. 63 года. Страдает простатитом. Задержка мочи (не полное опорожнение мочевого пузыря). Боли при моче-испускании. Камни в мочевом. Онколог отправил на биопсию. Просьба расшифровать анализы и дать прогноз. Результаты прилагаю (2 файла PDF).
Нет, показатель не сильно завышен, напротив, при таких показателях чаще всего отдаленные очаги не выявляются и процесс ограничен только предстательной железой. Но в любом случае нужно пройти дообследование и уже после решать вопрос о тактике лечения. Лечение будет в любом случае и при зно предстательной железы та же гормонотерапия аналогами лгрг дает очень хорошие результаты.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Дисплазия ШМ
1 ответЗдравствуйте! Жидкостная цитология показывает высокое поражение( HSIL), биопсия показывает церквильная неоплазия 1 степени. Выявлен ВПЧ 16т. положительный. Онколог развернул,нет показаний к конизации, гинеколог говорит делать операцию, у Вас предраковой состояние .Подскажите,...
При расхождении результатов цитологии и биопсии при ВПЧ 16 типа важно понимать, что именно биопсия считается «золотым стандартом» диагностики. В Вашем случае цитология показала HSIL, но биопсия подтвердила только цервикальную интраэпителиальную неоплазию 1 степени (CIN1). CIN1 чаще всего регрессирует самостоятельно в течение 1–2 лет, особенно у женщин без иммунодефицита. При положительном ВПЧ 16 риска злокачественной трансформации выше, чем при других типах вируса, поэтому требуется более внимательное наблюдение. Международные рекомендации (ASCCP, RCOG) в такой ситуации предполагают активное наблюдение: контрольное обследование через 6–12 месяцев с повторной кольпоскопией, цитологией и ВПЧ-тестом. Конизация при CIN1 не считается обязательной, если нет подтверждённого CIN2/3 или если нет подозрительных участков по кольпоскопии, которые не удалось адекватно оценить. Оперативное вмешательство может привести к осложнениям (кровотечения, рубцевание шейки матки, проблемы при беременности), поэтому при лёгкой степени неоплазии его стараются избегать. Красные флаги, требующие очной оценки вне планового контроля: появление кровянистых выделений вне менструаций, боль при половом акте, кровотечения после секса, а также если цитология или кольпоскопия начнут показывать прогрессирование до CIN2+. В Вашей ситуации разумно ориентироваться на биопсию и следовать тактике наблюдения с обязательным повторным контролем. Решение о конизации принимают только при подтверждённом CIN2/3 или при неоднократном несоответствии данных цитологии и биопсии с высоким риском пропуска более тяжёлой патологии.
Меланома 3 года назад. Поверхностная. Без лечения. Какая вакцина подходит более в моём случае?
16 ответовБыла меланома 3 года назад.Родинка. Поверхностная. Вырезали. Без лечения. Без химиотерапии. Не понадобились. Один онколог сказал: лучше пока не делать вакцину. Другой сказал: можно. Нет противопоказаний. Какая из вакцина подходит лучше в моём случае?
Добрый день! Вакцинация в Вашем случае сопряжена с высоким риском рецидива меланомы
Признаки канцероматоза на МРТ
13 ответовНа МРТ заключение: признаки канцероматоза. Желтуха с апреля, дренаж. Онколог хирург сказал, что подтверждать не нужно. Нужна палативная химия терапия. Сомневаюсь. Опухоль вырезана три года назад. Откуда метастазы? Чтобы посмотрел МРТ и подтвердил диагноз.
Здравствуйте. В такой ситуации я бы не считал канцероматоз достоверно подтвержденным только по фразе в заключении МРТ, особенно если в описательной части исследования не указаны конкретные очаги по брюшине. После радикальной операции рецидив действительно может возникнуть и через 3 года, поэтому исключить метастазы нельзя. Оптимально отдать сам диск МРТ на пересмотр опытному рентгенологу в федеральном онкоцентре и сопоставить его с предыдущими исследованиями. Если канцероматоз подтвердится радиологически, необходимость биопсии решается индивидуально. Но при сомнительной картине перед началом паллиативной химиотерапии морфологическое подтверждение желательно, если его технически возможно безопасно получить. Также первоочередное значение сейчас имеют причина желтухи, эффективность дренирования и уровень билирубина
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
у мужа был рак простаты; врач онколог сказал противопоказаний нет на вакцинацию; но когда пришел на вакцинацию ему отказали, чо у них новое постановление, что за постановление. Прошу вас разъяснить и какой вакциной можно привиться
Добрый день! Любые вакцинации с онкологическими заболеваниями противопоказаны.