Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, уважаемые врачи! Прошла скрининг 1 триместра: УЗИ + биохимия.
Посмотрите результаты и расскажите, пожалуйста, как обстоят дела. Особенно непонятно для меня расчёт рисков.
Есть ли о чём переживать?
Здравствуйте, Кристина.
Такие результаты скрининга считается хорошими: отсутствуют маркеры хромосомных аномалий у малыша, нет признаков неблагополучия ни с его стороны, ни со стороны мамы. Небольшое расширение почечной лоханки (пиелоэктазия) некритично и просто наблюдается дальше на скринингах (чаще всего уходит само). Краевое прикрепление пуповины же - просто индивидуальная по сути особенность, ни на что значимо не влияющая. Расчет рисков получился отличный, мы в «зеленой» (безопасной) зоне по рискам. Скрининг пройден в сухом остатке более, чем успешно.
Сделала скрининг 1 го треместра, бпр опережает на
неделю и краевое предлежание
плаценты, подскажите чем это грозит? Беременность и после эко, подадка была 1.07.2024 5 ти дневного эмбриона
Здравствуйте,уважаемые врачи ,хотелось бы попросить вас расшифровать результаты скрининга ,подскажите пожалуйста ,все ли в порядке ?в 1 беременность беспокоило высокое давление ,поэтому дополнительно сдавала плацентарный фактор роста
Здравствуйте! Анализ в норме. По первому скринингу все риски патологии плода низкие, малыш растет здоровым. ВСе показатели больше 1:100 говорит о низком риске, поводов для переживаний нет. У вас высокий риск преэклампсии и вам нужно принимать до 36 недель кардиомагнил 150 мг в сутки для профилактики
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста влияет ли на результат анализа PAI-1 (количественный) день менструального цикла?
Если да, на какой день лучше сдавать данный анализ?
Заранее спасибо за информацию!
Здравствуйте, выявили дисплазию 1 степени, впч отрицательный, назначили свечи цервикон Дим и гроприносин на месяц. Отзывы о свечах не самые положительные. Хотелось бы узнать правильно ли назначили лечение?
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог, Врач УЗД
Здравствуйте. В интернете пишут только негативные отзывы. Те, кто ими пролечился успешно обычно воспринимают это как данность. Препарат неплохой, у вас есть для него показания
Добрый вечер , хотела бы узнать, сдала анализы на проверку состояния скв, болею ей уже с 2021 года, скажите. Пожалуйста. В норме ли анализы и титр 1:160 норма?
Здравствуйте!
Активность скв не оценивают по результату анф, активность показывает срб и соэ ( лабораторная активность).
Анф 1:160 считается нормальным результатом.
Повторюсь, каждый раз не стоит сдавать анф.
Будьте здоровы!🙏🏻
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, получила результат 1 скрининга. Не совсем понимаю эти цифры, посмотрите пожалуйста. На приём только 30,беспокоюсь все ли нормально или есть необохимость в записи к дополнительным специалистам.
Добрый день! Мне поставили дисплазию 1 степени и направили на ДЭК.
ВПЧ не обнаружено. есть протокол колькоскопии.
Хотелось бы проконсультироваться, реально ли нужно прижигание?
Или возможно лечить медикаментозно
Добрый день! Беременность 1, 28 лет, сейчас 14 недель, на момент 1 скрининга 13 недель и 1 день. УЗИ в норме,но результаты биохимического теста отличаются. Б-хгч 9,20 Ме/л - 0,330 МоМ.
Рарр-А 2,600 МЕ/л - 1,195 МоМ. Pigf 22,80 pg/ml - 0,972 MoM.
Когда забирала результаты,...
Результат скрининга у вас хороший. Все риски хромосомных аномалий плода низкие. Малыш здоровый. Есть риск по преэклампсии, но на поздней сроке. Для профилактики назначается кардиомагнил 150мг 1р.день до 36 недель беременности
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.