Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Рак шейки матки
2 ответаЗдравствуйте. В декабре 2020г.по биопсии мне поставили диагноз рак шейки матки 1в стадии, после обследование и конизация. По результатам конизации поставили уже рак ин сити, то есть 0 стадия и назначено лечение в виде операции по удалению. Вопрос вот в чем, нам предлагали...
Будут бополнительные гарантии.
Укорочение шейки матки
5 ответовЗдравствуйте! Мне 36 лет, первая беременность. Сейчас срок 31 неделя и 2 дня, если считать от последних месячных. По данным последнего узи срок 30 недель и 5 дней. На протяжении всей беременности у меня была нормальная длина шейки матки. Например, на скрининге 2 триместра...
Здравствуйте, после 30 недель цервикометрия не информативна, и длина шейки матки менее 25 мм не является ИЦН, поскольку шейка естественным образом сокращается и к сроку родов в норме может быть менее 10 ми. Но, учитывая, что вас беспокоит периодически тонус в таких случаях рекомендуется использовать утрожестан вагинально 200 мкг в сутки до 34 недель
Добрый день,скажите пожалуйста опасна ли тератома на шейки матки и надо ли делать операцию или можно её вылечить.По узи ставят диагноз Миома матки.Нельзя исключать гиперплазия эндометрия.Признаки эндоцервицита.Дополнительное образование шейки матки(эндометриоидная...
Татьяна, добрый день! Тератомы на шейке матки не может быть!
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Беременность, длина шейки матки
6 ответовЗдравствуйте. 20.06 делала первый скрининг, по узи длина шейки была 25мм. Через 2 недели ровно сделала цервикометрию - длина шейки матки 31мм. Нормален ли такой скачок ? Первое узи и цервикометрию делал один и тот же врач узи. Сейчас гинеколог назначила вагинально...
31мм это длинная шейка.. 25мм это признак ицн. Врач все правильно сделал, на данный момент прогестерон и контроль цервикометрии в перинатальном центре. Если шейка более 25мм это вариант нормы
Первая беременность , ицн
22 ответаДобрый день. История такая : на 18 неделях и 2 дня поставила диагноз ицн. Длинна шейки была 34 мм. Решили накладывать шов. 2 дня назад прошла процедура. Сегодня температура 37.0. Колят Цифтриаксон, магнезию капают , уторжестан 200мг/ 2 р в день. Подскажите прогнозы вынашивания.
Да, из-за него, но оно совсем небольшое, и его можно было просто наблюдать. Шов уже наложен, рассуждения постфактум этого не изменят.
Укорочение шейки матки
13 ответовДобрый день, подскажите пожалуйста, есть тенденция к укорочению шейки матки, на 14 неделе была 30.5, в связи с чем была направлена в дневной стационар, шейка укорачивалась примерно на 1 мм в неделю, выписали с шейкой 27 мм, с контролем шейки через 2 недели, моя гинеколог...
Здравствуйте По клин.протоколу пессарий либо швы накладываются на шейку, когда она становится 25 мм и короче Так как у вас отрицательная стабильная динамика , вас и положили в круглосуточный стационар , чтобы как только шейка станет такой длины - сразу же предпринять меры . Конечно же , стоит надеяться на то , что она перестанет укорачиваться на фоне терапии прогестероном, это был бы наилучший вариант развития событий , но пока что тенденция у вас обратная. Для чего антибиотик - так как у вас повышены лейкоциты во влагалище , нельзя исключить воспалительный процесс , а если вам будут накладывать шов , это считается малым хирургическим вмешательством , чтобы в месте проколов не произошло ни в коем случае инфицирования. Называется это антибиотикопрофилактика. Рекомендую вам оставаться в стационаре под контролем врачей
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Эрозия шейки матки и впч16
3 ответаВ сентябре нашли впч 16 и дисплазию шейки матки 2 сin. Врач выписала свечи 2 месяца курс. В ноябре сдала еще раз жидкостную цитологии дисплазии уже нет, впч снизился( был 18.3, стал 1.3) врач нашла еще эрозию шейки матки.говорит надо надо лазером удалять. Подскажите стоит ли?
Здравствуйте. Если по цитологии всё в порядке, то никакая операция не нужна, можете дополнительно пройти кольпоскопию
Заболевание шейки матки
21 ответЗдравствуйте! Предварительно опишу картину моего состояния. Жалоб нет, кровотечения (вне месячных) отсутствуют. Месячные регулярные и не болезненные. Выделения не специфичные. Обследование выполняю ежегодно: осмотр гинеколога + цитологическое исследование. В прошлом году...
Здравствуйте. Учитывая, что мазок на онкоцитологию хороший, дисплазии у Вас нет. Кондилома-образование всегда доброкачественное. Это результат доброкачественного ВПЧ. возможно 6 типа. Так что ничего страшного у Вас не найдется даже после биопсии.
Биопсия шейки матки
18 ответовЗдравствуйте, подскажите пожалуйста. Была обнаружена мозаика на кольпоскопии, после лечения она частично уменьшилась. Все мазки, анализы на впч, цитология обычная и жидкостая, все в норме. Наблюдалась у гинеколога стабильно раз в год. Впч сдавала и платно и бесплатно...
Здравствуйте. У Вас абсолютно доброкачественный результат биопсии. Никакого лечения не требуется. Только онкоцитология ежегодно. И впч раз в 3 года. Кольпоскопия по показаниям.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Биопсия шейки матки
12 ответовЗдравствуйте! Подскажите пожалуйста в описании биопсии шейки матки: фрагменты фиброзной стромы с лимфогистиоцитарной инфильтрацией, железами цервикального типа, покрытые частично многослойным плоским эпителием с дистрофическими и артифициальными изменениями, выраженным...
Здравствуйте! Артифициальные изменениями появляются в том случае, когда на каком-то этапе приготовления препарата, окраски или фиксации, к примеру, были допущены некоторые ошибки, не были, не соблюдены все необходимые условия во время самого гистологического исследования или сделали всё как правильно, а участок не прокрасился, как следует. Из-за этого появились участки, клетки, которые не представляется возможным точно описать. Но в то же время, описание есть и оно достаточное, для заключения, что говорит о том, что артифициальные изменения незначительные и результату такой биопсии можно доверять. Если в описании и заключении указана просто лейкоплакия без уточнения, значит она без атипии. Если была бы с атипией - это обязательно бы указали. Получается, что атипии у Вас нет, а это очень хорошо. Переживать не стоит и повтора биопсии на данный момент не требуется.