Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, была удалена родинка и взят материал на гистологию. В первой гистологии указано, что это диспластический невус с подозрением на лентиго-меланому. Далее материал отправили в онкологию, где подозрение не подтвердилось, и диспластический невус, стал просто родинкой....
грань между диспластическим невусом и обычным пограничным очень мала а между. диспластическим невусом и меланомой - пропасть
Результат гистологии
27 ответовБыл произведен пересмотр стекол, и результат хуже, чем первый раз. Первое заключение: Плоскоклеточное интраэпителиальное поражение шейки матки высокой степени (HSIL/CIN3). R0 Эндометриальный полип. D06.1 - Карцинома in situ наружной части шейки матки 8077/2 - CIN III...
Расхождения в заключения иногда встречаются Всегда веры больше более авторитетному учреждению
Впч, лейкоплакия
5 ответовПоставили дисплазию 2 степени. Обратилась к онкологу, повторно провели пересмотр стекол, дисплазия не подтвердилась. Присутствует ВПЧ 31 типа и лейкоплакия вульвы, шейки матки. Сдала новую биопсию, дисплазия не подтвердилась. Онкоцитология тоже не подтвердила. Диагноз по двум...
Здравствуйте. В этом случае прав онколог, если нет поражения шейки матки, то Никакое оперативное вмешательство не нужно
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Удалили месяц назад полип в сигмовидной кишке. Отправили на гистологию в г. Владивосток, через 2 недели приходит резульат: Ворсинчатая аденома с высокой степнью дисплазии. Сделали Игх: результат: коллит ассоциированная ворсинчатая аденома с фокусами деструкции...
Здравствуйте Описание из Медси выглядит гораздо правдоподобнее Фокус малигнизации "по типу аденокарциномы" был расценен как очаг псевдоинвазии на фоне воспалительной инфильтрации - что было надежно и достоверно доказано по ИГХ Гистологически удалена тубулярная аденома - это доброкачественная опухоль кишки. Low Grade дисплазия - говорит о ее низком потенциале к злокачественному перерождению Она не опасна, злокачественной опухолью не является. После удаления полипа рекомендуют контроль колоноскопии через год, далее - каждые 5 лет
Здравствуйте, мне сделана 7.07.23 г. конизация шейки матки и выскабливание ц/к. Заключение биопсии после конизации: ц/к-фрагменты слизистой ц/к, истмистического эндометрия, ш/м-эктопия цервикальных желез, папилломатоз и очаговый атипичный койлоцитоз многослойного плоского...
наоборот при дисплазии и есть атипические клетки, не переживайте, рака нет у вас
Пограничная серозная опухоль
5 ответовВ июле 2024 на 3д узи нашли образование правого яичника с папиллярными разрастаниями и васкуляризацией. 13 мм. 23.01.2025 сделана биопсия яичников. Во время операции врач увидел такие же включения и на левом яичнике. Онкомаркеры в норме. По гистологии - пограничная серозная...
Здравствуйте По результатам гистологического заключения данные за пограничную опухоль яичника. В данной ситуации не обязательно удалять яичники если вы хотите их сохранить то нужно решать вопрос о резекции образований в пределах здоровых тканей с последующим наблюдением. Если же подтвердиться злокачественный процесс то яичники и сальник нужно будет удалять.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
При осмотре у гинеколога обнаружили впч 16 типа в высоком титре и поставили дисплазию высокой степени злокачественности. Далее врач назначил конизацию ШМ и произвели забор клеток на гистологическое иследование. Через какое то время меня пригласили на прием к онкологу и...
Здравствуйте. При ВПЧ-16 и дисплазии высокой степени в гистологии иногда трудно точно отличить тяжёлую предопухолевую стадию от очень раннего рака, поэтому и назначают пересмотр стекол. Самый неблагоприятный исход в такой ситуации подтверждение начального рака шейки матки, который, как правило, ограничен тканью шейки и хорошо поддаётся лечению хирургическим методом. Во многих случаях пересмотр подтверждает именно дисплазию без признаков инвазии, что требует наблюдения или местного лечения и имеет благоприятный прогноз.
Дисплазия
1 ответЗдравствуйте. Мне 36лет, двое детей. В мае2017г. по мазку цитологии выставлен диагноз: умеренная дисплазия. Биопсия взятая в июне 2017г. показала: тяжелую дисплазию. В онкодиспансере пересмотр стекол показал: тяжелую дисплазию. С онкодиспансера отправлена по месту жительства...
Юлия, здравствуйте! В такой ситуации самый важный вопрос - удалены ли все измененные ткани, поэтому лучше пересмотреть стекла в онкоцентре на Каширке, у них ест такая услуга. Если удаление было в пределах здоровых тканей, то действительно достаточно наблюдения и периодического контроля онкоцитологии, кольпоскопии и ВПЧ.
Какой гистологии верить
3 ответаДобрый день! У меня на руках два заключения. Оба из авторитетных лабораторий (одна из них в ЭНЦ, во второй - весьма уважаемый эксперт смотрел, автор научных трудов). По одному - фолликулярная опухоль ЩЖ и бетесда 4, по второму (пересмотр стекол) - бетесда 6 и папиллярный...
Здраствуйте. Конечно в таком случае лучше пересмотреть стекло и услышать третье мнение. Ложиться нужно будет в любом случае.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Результат конизации шейки матки
4 ответаЗдравствуйте! Сделали конизацию шм, ставили диагноз - дисплазия 2 степени. Делали также выскабливание цервикального канала - Все чисто. Сейчас пришел результат гистологии после конизации и меня отправляют дальше на пересмотр стекол в Онкологический диспансер. Значит ли это,...
Здравствуйте По гистологии высокая степень дисплазии пересмотр для исключения рака 0 стадии - in situ В этом заключении гистолог не оценил края резекции - чистые или нет. Это упущение, пересмотр нужен и для оценки краев.