Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
20 год - фдт по поводу Цин 3. Не эффективно, контроль через пол года - Цин 2-3.
21- конизация. - гистология Цин 1-2 , края резекции не описали.
В 22 контактные кровотечения. Цитология жидкостная хорошая. Меняю врачей, все утверждают что все хорошо. Цитологии...
Здравствуйте
Почему так вышло, что около 6 цитологии, сданых за полтора года в разных лабораториях и у разных врачей, вообще не находили ни каких отклонений? При том что гистология в итоге Цин 2.
Я так понимаю, что мне просто в прошлый раз удалили не все.
Какая вероятность что Цин 1-2 за пару лет стало инситу? Ведь есть же какая то статистика. - карцинома in situ - как правило, развивается только на фоне CINIII и годы (не за 1-2 года!)
Сильно ли обычно отличается точечная биопсия от результата гистологии всего конуса? - если биопсия взята прицельно - то чаще всего нет
Если мне удалили больше сантиметра шейки, есть ли надежда на чистые края резекции? - безусловно да! для этого и делается данная процедура
Здравствуйте.
Видны только результаты анализа ПЦР на ВПЧ высокоонкогенных типов - они все отрицательные. Что очень хорошо, так как 90% случаев онкологии шейки матки ассоциированы именно с данным вирусом.
Результатов цитологии не видно. Попробуйте, пожалуйста, прикрепить их еще раз, чтобы мы могли оценить и дать рекомендации.
Дополняю по результатам цитологии (анализ прикрепился):
По данным цитологии - NILM, что является абсолютной нормой, атипических клеток, дисплазии, онкопатологии не выявлено.
Следующий скрининг на рак шейки матки, по клиническим рекомендациям, можно проходить через 3 года при наличии постоянного полового партнера.
Если он меняется - через 1 год.
У вас все хорошо 🙏🏽
Добрый день. Роды год назад. Месяц назад по цитологии впервые был выявлено LSIL. По результату ВПЧ быв выявлен титр 31. По кольпоскопии было несколько участков непрокрашенных, с них гинеколог взяла биопсию. Сегодня пришел результат. Подскажите пожалуйста есть ли у меня...
Здравствуйте, Дарья.
Такие результаты гистологии говорят о том, что гистологи не нашли прямых доказательств наличия дисплазии в принципе, но видят следы ВПЧ-ирфекции (что закономерно, ибо мы и так это уже знаем, что ВПЧ есть). ИГХ — это дополнительное исследование, которое помогает обычно понять, есть ли тенденция к дисплазии (может, доктор взял биопсию не со всех участков, например, человеческий фактор никогда не стоит исключать). Если по ИГХ приходит положительная экспрессия белков, мы понимаем, что есть риск более тяжелых, чем описано в гистологии, поражений шейки, в таком случае может быть рассмотрена более активная хирургическая тактика.
Но на данный момент ни достоверно диагностированной дисплазии, ни показаний к эксцизии/конизации нет.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день . Помогите пожалуйста с интерпретацией результатов гистологии после эксцизии шейки матки. Можно ли сделать вывод , что тут дисплазия? Легкая ? Умеренная? Что убрали всю пораженную ткань? Что в Канале нет ничего хуже? Убирали два куска - пятно с шейки и конус в...
Здравствуйте . В октябре делала обследования у гинеколога . УЗИ, мазок , цитология. Обнаружен папилломовирус, изменения на шейке матки . Далее биопсия не подтвердила плохое. Сейчас сдала жидкостную цитологию , результат иной чем в октябре. Поясните пожалуйста дальнейшие мои...
Здравствуйте, приложите, пожалуйста к вопросу результаты последнего анализа на онкоцитологию. По приложенному анализу обнаружены ВПЧ высокого канцерогенного риска, но не рак. Тактика зависит от результатов анализа мазка на онкоцитологию.
Можно рекомендовать провести через 3 месяца от прежнего анализ мазка на онкцитологию жидкостным способом +ИЦХ( иммуно-цитохимическое исследование с определением белков-маркеров пролиферативной активности pi-16, Ki-67. При положительном результате данных белков высокий риск инвазивного рака. Необходима конизация шейки матки. Если нет, то наблюдение.
Ознакомлена с результатами анализа мазка от 02.04.2026г. Мазок недостаточно адекватный, присутствует слизь, примесь крови. Поэтому необходимо повторить анализ более качественно(см мои рекомендации выше)
Здравствуйте. Мне 31 год. В 2013 г у меня методом ПЦР был обнаружен ВПЧ 16. Тогда я этому не придала значения. Забеременела-родила. Сейчас начала планировать второго ребенка. Мазки на онкоцитологию несколько раз подряд показывают воспалительный процесс даже после лечения...
Здравствуйте! Учитывая, что в мазках на онкоцитологию определяется воспаление даже при отсутствии жалоб лечение обязательно. Вы сдавали анализв толькотна впч 16 типа или на всю линейку впч? Уреаплазму нужно пересдать методом посева, если титр больше 10 в 4 степени потребуется лечение антибиотиками. Посевы на патогенную микрофлору из цервикального канала сдавали?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Сделали конизацию шейки матки, (при cin 2). Пришли результаты, скажите что это значит, удален ли участок и что значит cin1, когда у меня был cin2? Когда нужно после заживления проверяться?
При конизации срезают слизистую всей поверхности шейки, тот участок попал однозначно, при легкой дисплазии край резекции не оценивают, у вас по мазкам видели как будто cin II, а оказался сin I или участок с 2 ушел весь в биопсию
Здравствуй, расшифруйте пожалуйста результат биопсии шейки матки.
До этого здавала ВПЧ, был положительный 31 тип с 2020 года и до сих пор ( повторно сдавала в июне).
Что рекомендуется делать с таким диагнозом.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Ставили предрак. В августе была конизация шейки матки и после пришли результат анализов. В заключении анализов вот что написано
- «Цервикальная эктопия при хроническом активном цервиците. Очаговая HSIL/ CIN 2-3. Очаговый выраженный паракератоз. Косвенные...
Здравствуйте, Дарья.
Да, такой результат гистологии после конизации считается идеальным: когда описывают поражение тяжелой степени HSIL, но при этом описывают, что в краях иссечения – чисто, это лучшим и достоверным образом обеспечивает низкий риск развития рецидива. Нулевым риск и когда не бывает, но крайне низким - более чем. Кроме контроля цитологии и ИГХ/ИЦХ, хорошим прогностическим инструментом является также контроль ВПЧ, если он до дисплазии обнаруживался, но не обнаруживается на контроле через 3 месяца, это - идеально в плане прогноза рецидива (вернее, того, что рецидива не ждут).