Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
В 2023 году сделали конизацию шейки матки. До сих пор все было хорошо. Проходила обследования. Неделю назад сделали кольпоскопию, все хорошо. А вот цитология пришла опять с дисплазией 3 степени. Хотя в июне цитология была в норме. Подскажите пожалуйста, как такое возможно? Не...
Здравствуйте, причиной дисплазии , в большинстве случаев, является хронический воспалительный процесс, поэтому в таких случаях рекомендуется провести бак обследование и пролечиться по результата анализов вместе с партнером. чтобы не было рецидива инфекции, для этого следует сдать мазки на Фемофлор 16. ПЦР на ВПЧ высокого онкориска, ВПГ 1, 2 типа, ЦМВ, и бак посев на флору и чувствительность к антибиотикам. Как будут готовы результаты анализов , присылайте , дам рекомендации.
Добрый день! Мне 34 года, 1 ребенок, 1 роды. Недавно решила пройти обследование гинеколога: мазок , жидкостная цитология и кольпоскопия. Последняя до этого цитология у меня была в конце 21 года при прохождении мед осмотра на работе, по факту ничего не сообщали. Мазок пришёл...
Нет, неонкогенные нет смысла , сдают онкогенные , они и вызывают дисплазию. При воспалении они могут писать вызваны вирусом, поэтому досдайте и фемофлор 16
Добрый день.
Наталья. 38 лет.
проблем с шейкой никогда не было, в рамках обследований при трёх беременностях ничего не выявляли. Все началось с кольпоскопии в 2022 г через 2 года, спустя последних родов в рамках диспансеризации, обнаружен йоднегативный участок. На...
Кольпоскопия также является скрининговым методом и может выполняться без показаний, к тому же, учитывая, что были изменения по кольпоскопии желательно контролировать раз в год
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
По описанию цитологического исследования выявлены атипичные клетки, подозрительные на злокачественные. Но цитология не всегда информативна, нужно обратиться к гинекологу, врач при такой картине проводит кольпоскопию и решает вопрос о биопсии или сразу конизации шейки матки с выскабливанием цервикального канала. Гистологическое заключение самое точное
Здравствуйте, Наталья ! Уреаплазма это условный патоген , при отсутствии жалоб на зуд, дискомфорт, жжение, выделения с неприятным запахом лечение не показано.
Что касается ВПЧ и онкоцитолгии , в подобных ситуациях рекомендуется выполнить кольпоскопию и при необходимости биопсию шейки матки
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. По фемофлору условно патогенная микрофлора, которая всегда есть во влагалище, при отсутствии жалоб лечения не требуется, цитология в норме, по УЗИ полип цервикального канала, удалить его можно только хирургическим путём
Здравствуйте, результат пока не видно. У вас есть жалобы?
Посмотрела.
У вас отличный мазок на цитологию(NILM это негативный в отношение злокачественного, это значит норма,никаких даже подозрительных клеток не выявлено, лучше уже не бывает.
По цитологии воспаление не смотрим, просто цитолог увидел скопление лейкоцитов в мазке(это норма),не знаю, когда у нас в стане перестанут это писать в цитологии. Мазок адекватный, значит взят качественно и попали все интересующие слои клеток в мазок, переживать не о чем.
Если нет зуда и жжения то дообследование и лечение не нужно. Если жалобы есть сдайте фемофлор.
Доброго времени суток!
В августе 25 года обратилась к гинекологу по вопросу вагинита, были сданы фемофлор16, цитология, кольпоскопия, впч все
Нашли только впч 16 ( 2,3x10^6)
Цитология и кольпоскопия хорошие без отклонений
Пролечила впч исходя из ...
В подобных ситуациях важно понимать, что «PAP 3 степень» - это устаревший термин из старой классификации Папаниколау. В современной системе Bethesda ему соответствует LSIL, то есть легкие клеточные изменения, а не предрак. Предраковыми состояниями считаются HSIL (примерно соответствует CIN II-III), а не LSIL.
В представленном заключении ключевым является именно диагноз LSIL (CIN I), который и отражает реальную клиническую значимость результата. Приписка про PAP-тест указывает лишь на уровень изменений по старой шкале и не переводит ситуацию в категорию «предрак». Врачи ориентируются не на цифру PAP, а на формулировку LSIL или HSIL.
Для LSIL при отсутствии выявляемого ВПЧ высокого риска в подобных случаях обычно предполагается регресс изменений без лечения. Это объясняет, почему сейчас рекомендована кольпоскопия, а не срочные вмешательства.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Учитывая то, что Вы уже получили 2 дозы вакцины, а так же то, что презерватив на 100% не защищает от передачи ВПЧ, Вы можете перестать его использовать, если причина была только в данных Вам рекомендациях.
ВПЧ статус полового партнера не вполне имеет значение, поскольку у мужчин даже ПЦР исследование имеет низкую информативность.