Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Оценка спермограммы
4 ответаОценка спермограммы. Консультация андролога. Проверка спермограммы.
Добрый день. Данное исследование показывает состояние в настоящий момент времени. С точки зрения фертильности явных отклонений нет - нормозооспермия, т.е. нормальные концентрация (должна быть не менее 15 млн/мл и/или 39 млн во всём эякуляте, у вас - 65 и 97 млн соответственно), прогрессивная подвижность (А+В или PR должна быть не менее 32%, у вас- 63%) и морфологически нормальных сперматозоидов должно быть не менее 4% (условно считается минимальным значением для естественного зачатия, у вас - 9%, и в принципе нам не особо важны проценты распределения морфологических изменений: тело/головка, шейка, хвост - главное, чтобы из всех миллионов сперматозоидов хотя бы 4% были нормальными, которые потенциально и доходят доя яйцеклетки). Так что ваш анализ вполне хороший с компенсацией по концентрации и подвижности. Агрегационные свойства, кстати, тоже хорошие - вязкость, разжижение, отсутствие агглютинации и агрегации - хороший прогностический признак. Мар-тест (для исключения иммунологического фактора) тоже в норме. Так что все шансы на здоровое естественное зачатие. Удачи.
Оценка результатов
1 ответОценка сдачи результатов анализов отклонения от нормы
Здравствуйте. Результаты проведённого обследования нужно написать.
Оценка ктг
20 ответовОценка ктг. Каков результат? Аппарат выдал 0 акцелераций 1 длит децелерацию
Да прикрепляйте посмотрю
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Повторное КТ
7 ответов28.01.2021 было проведено исследование ПЭТ КТ. Область сканирования Whol body без контрастного усиления, суммарная эффективная доза 18,734 мЗв . Целью исследования являлось оценка эффективности проведенной химиотерапии. Однако, врач-онколог ( другой) сказал мне, что нужно...
Лучше сделайте исследование через месяц
Оценка третьего скрининга
8 ответовУважаемые врачи, оцените, пожалуйста, результаты третьего скрининга. Беременность 30 недель и 1 день. Есть тенденция к многоводию. Чем опасно, что делать? Оценка других параметров. 25 мая было обострение хронического цистита. Пролечено. Анализы хорошие
Даже и не переживайте! Будут вопросы — пишите)
КТ легких снимки
33 ответаДобрый день! Живу не в России. В марте обратилась к пульмонологу из-за кровохаркания. Сделали КТ грудной клетки, врач по снимкам поставил пневмонию. Также исключили туберкулез, делали бронхоскопию. В мае прошла контрольное КТ - по нему очаги без изменения, но на втором...
Здравствуйте, снимки, которые Вы загрузили не пригодны для оценки легочной ткани, фото сделаны не в том режиме, у Вас есть само исследование? Заархивируйте папку с исследованиями, загрузите в любой файлообменник и уже ссылки на них прикрепите сюда, пожалуйста По фото, тем более не в том режиме описание сделать нельзя
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Ктг , оценка ктг
13 ответовДобрый день! Срок 35 недель. Сделали вчера ктг и по ним вылезла децелерация 1 балл (пишут это плохо) Оценить пожалуйста само ктг, насколько оно опасно и есть ли вред для плода? Вычитала , что оценка 8 баллов это прям пограничная граница. Кроме того нашли нарушение...
Добрый день! По данным пленки КТГ, приложенному к вопросу, хорошая вариабельность, есть акцелерации, нет глубоких децелераций. Такая пленка интерпретируется как нормальный тип, то есть данных за гипоксию нет.
Боль в ноге грыжа оценка МРТ
2 ответаПрошу помочь в выявлении причин болевого синдрома связанного с проблемами в поясничном отделе позвоночника Оценка снимков МРТ https://disk.yandex.com/d/gMn1sXuZkJn1lQ
Здравствуйте. На представленном МРТ обследовании поясничного отдела позвоночника от 14 апреля 2026 признаков компрессии спинномозговых корешков не выявлено. Видна протрузия межпозвонкового диска L5-S1. Имеются рентгенологические признаки артроз фасеточных суставов. Необходимо сопоставление выявленных рентгенологических находок с клинической картиной, для чего благоразумно обратиться на ОЧНУЮ консультацию к неврологу. Речи об оперативном вмешательстве на позвоночника точно не идёт. Скриншот доступен по ссылке: https://dropmefiles.com/E2AQF
КТ пазух носа. Требуется оценка динамики
38 ответовНачало болезни: в октябре 2023 г. стали ныть десна и расшатываться зубы под правой пазухой. Визит к стоматологу закончился удалением 5-го зуба (причина — "расплавление кости"). 6-й рассверлил, но не мог закончить работу - говорил, что мешает эксудат, который стекал...
В подобной ситуации рекомендуется провести дополнительно эндоскопию полости носа, Для оценки состояния носоглотки. Возможно там есть остаточная аденоидная ткань. А пока можно продолжить лечение применением спреем мометазон, не менее месяца, по 2 впрыска 2 раза в день до исчезновения основных симптомов, далее дозу можно снизить до 1 впрыскивания 2 раза в день в течение месяца. Но к сожалению никакое лечение, повторюсь, не повлияет на саму кисту, если давление в области зубов будет усиливаться, можно запланировать удаление кисты эндоскопическим путём.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мужчина 65 лет. Рак лоханки правой почки, T3N0M0, нефроуретерэктомия от 16.03.2023. Заключение: ПЭТ/КТ картина гиперметаболизма ФДГ в области лапароскопического доступа с отделяемым на поверхности кожи - нельзя исключить наличие свищевого хода. Конкременты, округлые...
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а что сейчас беспокоит?