Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. На данном представленном описании картина доброкачественной кисты. Точность биопсии в том, что тот участок который попал в биоптат, полностью исследован и ничего опасного не обнаружено. Остальную информацию даст полноценное гистологическое исследование после операции. (Насколько поняла из ответов выше, Вы планируете попасть на операцию) . Здоровья Вам!
Через месяц после сомнительной ситуации сдал анализ на ВИЧ и гепатиты в Гемотест на сверхчувствительное исследование на ранних стадиях. Получил отрицательный результат. Как думаете, можно считать такое обследование достоверным?
Здравствуйте! Можно считать достовернным. Но чтобы полностью исключить ВИЧ, рекомендуется сдать анализ крови на ВИЧ методом ИФА 4го поколения через 6 недель после контакта. При получении отрицательного результата можно будет полностью успокоиться. Значит ВИЧ нет 100%.
Что касается сифилиса, гепатитов В и С, то рекомендуется пересдавать через 3 и 6 месяцев.
А ПЦР соскоб на все ИППП или Андрофлор не сдавали?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер. На сколько точен анализ крови на ХГЧ, может ли он 100% подтвердить или опровергнуть вероятность беременности? Или нужно обращаться сразу к гинекологу и не сдавать кровь на ХГЧ, чтобы не терять время?
Здравствуйте, ХГЧ очень чувствительный анализ. Особенно в малых сроках, когда врач гинеколог при осмотре не может точно определить наличие беременности.
Добрый день, скажите, пожалуйста, насколько можно доверять результатам первого комбинированного скрининга при беременности? В 11 недель и 6 дней проводили УЗИ - без особенностей, в норме, и сдавала кровь, риски пришли низкие (правда возрастные хуже, но на них же...
Добрый день.
Комбинированный скрининг, действительно, демонстрирует хорошие, достаточно точные результаты. Программа его, по которой он осуществляется в РФ, принята во всех развитых странах. На данный момент лучше программы нет.
При столь уверенных хороших результатах скрининга - волноваться не о чем, вероятность ХА исчезающе мала.
Добрый день, по визуальным признакам поставили диагноз нейрофиброматоз. По признаком: сколиоза, наличие пигментации под подмышками и в паховой области, а также пигментных пятен кофейного цвета. При использовании кариотипа, не было обнаружено дефектных генов. Подскажите...
Гинеколог, Маммолог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте.
Если кариотипирование не выявило дефектов, это не исключает диагноз нейрофибраматоз, так как мутации в гене NF1 могут быть точечными или небольшими, и их не всегда можно обнаружить с помощью кариотипирования. Для подтверждения диагноза рекомендуется:
Молекулярно-генетическое тестирование на мутации в гене NF1. Это наиболее точный метод диагностики .
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. При плановой мамографии поставили BiRads 4 a . Отправили на биопсию ТАБ . Цитология пришла с2 внутрепоточная папилома . Скажите на сколько информативна цитология?
Доброго дня!
цитологическое исследование менее информативно , чем гистологическое, тк "забирает" только клетки, а не столбики ткани. При верификации внутрипротоковой папилломы как правило рекомендуется рассмотреть хирургическое лечение.
Сергей, добрый день!
Вы сдали анализы немного ранее установленного срока.
Чтобы быть окончательно спокойным нужно слать кровь на сифилис через 6 недель от контакта методом РПР и ИФА
Здравствуйте!
Точность 100% не может дать в медицине вообще ничто, к содержанию. Так попросту не бывает. Но с 16 недели пол на хорошем аппарате можно определить уже достаточно достоверно.
А вопросу не подгружено фото. Кажется, в бесплатной версии вопроса это недоступно.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, Ирина.
По одному снимку достоверно о поле нельзя, как правило, судить даже на таком достоверном в этом отношении сроке, ибо в идеале смотрят узи «в движении», в динамике в формате видеопетли. Можно, конечно, аккуратно предположить здесь мальчика, но назвать это предположение достоверным на основании лишь одного статичного снимка было бы не совсем корректно.