Что вас беспокоит?
Объясните по результату гистологии и биопсии?
Здравствуйте! Помогите пожалуйста комментарием по результату анализа🙏🙏🙏🙏 Онколог гинеколог которая меня ведёт, ушла в отпуск результат исследования получила на руки без нее, прокомментировал только другой онколог, сказал что результат доброкачественный и направляют в краевой онко центр для пересмотра стекол , биоматериала и консультации. Я конечно попаду к краевому доктору, но вопрос времени, запись и тд. Прокомментируйте пожалуйста результат, чтобы я понимала на сколько серьезна сейчас ситуация, есть ли время дождаться моего онкогинеколог или все таки ехать как можно скорее в краевой онко диспансер. Очень прошу помогите ответом🙏🙏🙏 (Цитология цирвицит, cin3?, ca in situ?. Сильная эрозия по словам врача, мазок восполнение, ВПЧ 16 (сильной нагрузки)) мне сделали биопсию с шейки матки и выскабливание цервикального канала по результату (ткань шейки матки с эпидермизирующими эрозионными железами, дисплазия 3 ст., Участком истинной эрозии, скудной лимфоидной инфильтрацией. Подозрение на малигнизацию. Соскоб из ц/к- кровь, слизь, обрывки призматического эпителия. Заключение: Эпидермизирующими эндоцервикоз, истинная эрозия, дисплазия 3 ст., Подозрение на малигнизацию.) Код по МКБ D26.0, N 87.2
Здравствуйте. Здесь однозначно не нужно ждать конца отпуска Вашего доктора. Пересмотр гистологических стёкл и блоков на базе регионарного онкодиспансера необходим. Выставляют самую высокую степень дисплазии (cin3). Это доброкачественное, но предраковое заболевание, если его не пролечить, то онкология неизбежна, только вопрос времени. Плюс на этом фоне, что по цитологии («са in situ?»), что по гистологии («подозрение на малигнизацию») врач патоморфолог видит, что онкология уже развилась/начинает развиваться. Он сомневается и поэтому такие размытие формулировки и знаки вопроса в заключениях. Нужно перепроверить обязательно!
Дина, спасибо большое за ответ. Скажите пожалуйста, я так понимаю, что это внутри цервикального канала, а как узнать внутри матки есть ли дисплазия и мне по показаниям назначена конизацию, но это было до биопсии и до выскабливания ЦК. Ход событий может развиться так что мне удадят весь оргам, (шейку и матку) или конизацией обойдется?
В заключении, внутри цервикального канала норма (кровь, слизь, призматический эпителий). Вся проблема сосредоточена в шейке матки. Ткани внутри самой матки и на шейке разные (плоский эпителий/эндометрий). Заболевание, которое диагностировано, исключительно для плоского эпителия, т.е. для шейки матки. При тяжелой дисплазии (CIN III) выполняется конизация шейки матки с последующим выскабливанием оставшейся части цервикального канала и, по показаниям, полости матки. При гистологическом подтверждении диагноза онкологии (рака in situ) и отсутствии опухолевых клеток в краях резекции и соскобе из оставшейся части цервикального канала, объем хирургического вмешательства считается адекватным. Выполнения только биопсии шейки матки, как правило, бывает недостаточно. Адекватным минимальным хирургическим объемом является конизация шейки матки. Химия и лучевая терапия при таком процессе не проводится. Т.е. при любом раскладе только конизация!
Дина, все понятно, спасибо большое за развернутый ответ!!!
Пожалуйста! Будьте здоровы!
Похожие вопросы по теме
- 5 Декабря 20175 ответов
- 1 Октября 20191 ответ
- 4 Октября 20191 ответ
- 25 Мая 20201 ответ