Есть ли необходимость в АКШ

Добрый день. После проведения коронарографии врач сделал следующее заключение: Правый тип кровообращения миокарда. Ствол левой коронарной артерии: без значительного стенозирования. Передняя межжелудочковая ветвь: состояние после протяженного стентирования проксимальной и средней трети. Без признаков нарушения проходимости стентов. Стеноз дистальной трети до 50%. Протяженная динамическая обструкция в дист/3 со стенозированием просвета артерии в систолу до 70%. ДВ I: состояние после стентирования устья, проксимальной трети. Краевой рестеноз дистального отдела стента до 50%. ДВ 2: без гемодинамически значимых стенозов. Огибающая ветвь: протяженное стентирование средней трети с признаками рестеноза до 50%. Правая коронарная артерия: состояние после стентирования ср/3 без признаков рестеноза. Рекомендована консультация кардиохирурга для решения вопроса об оперативном лечении и сроках его проведения. Так же есть запись самой коронарографии. Реально ли необходимо АКШ?