Что вас беспокоит?
Дисплазия 3 степени
28.10 сделала конизацию шм, по гистологии диагноз 2-3ст. До этого была прицельная биопсия с одного участка,установлена дисплазия 3ст. По результатам гистологии мне не совсем понятно,вырезали ли полностью участок?Так же брали соскоб из шейки,результат соскоба мне тоже не понятен.Если бы был рак на месте, в гистологии это бы отобразилось? А может быть локализации намного глубже,я так понимаю что глубина конизации была 0,6см, это много или мало? Врач пока в отпуске, на приём только через неделю.
Добрый день!
В гистологии нет данных о глубине процесса, поэтому судить о том, убрали ли полностью очаг нельзя. Сейчас диагнозом является дисплазия третьей степени. Это не рак. Но является предраком. Сейчас необходима консультация онкологами с дальнейшем ведением.
Здравствуйте. Тут больше вопрос к морфологу, который смотрел: дисплазия 2-3 в пределах здоровых тканей или нет. Но судя по комментарию - фокальная - значит только участок с дисплазией 2-3 и он удален полностью. Я лично понимаю это так.
1. Это участок шейки- дисплазию понизили до 2-3
2. Это кровь и лейкоциты- соскоб цервикального канала - здесь все в норме
Таким образом, Ваше лечение ограничивается проведённой конизацией. На приём к врачу, посмотреть заживление. Контроль онкоцитологии через 6 месяцев.
И да, если рак in situ (на месте) - в гистологии так и указывается. Как правило, он тоже ограничивается только конизацией. Может более высокой, но конизацией.
Ольга, добрый вечер. Я тоже считаю что это очень скудное описание. Даже когда брали биопсию описание было намного подробнее. Ожидала,что в гистологии будет указано про полное удаление, в пределах здоровой ткани.Морально приготовилась на вторую глубокую конизацию.
Принятый ответ
Не нужно. Можно запросить пересмотр стёкол. Их будет смотреть другой морфолог.
Но лично меня удовлетворяет ответ: фокально, т.е. фокус дисплазии.
Похожие вопросы по теме
- 23 Октября 202013 ответов
- 26 Августа 202112 ответов
- 17 Августа 202212 ответов
- 16 Мая 202313 ответов