Главная
Вопросы
Консультация гинеколога
Вопрос №1132229

Что вас беспокоит?

Сравнение методов цитологии

Добрый вечер, недавно сдала цитологию методов окраски по Лейшману. Результат пришёл относительно быстро и норма. Но другой врач настоятельно советует пересдать методом Папаниколау. Действительно ли первый метод сильно хуже по точности?

Нет
43 года
14 Ноября 2022·Просмотров: 6147·Елена

Елена, здравствуйте!

По Папаниколау информативнее цитология. У Вас онкоцитология всегда в норме была и кольпоскопия? Результат последнего анализа можете прикрепить?

Лидия, до этого сдавала 3,5 года назад, до этого ещё года 3,5 назад. Последний раз метод был ПаП а первый раз не помню. Всегда была норма
Попробуб прикрепить последний но еще ниразу тут этого не делала

Лидия, кольпоскопию кажется ни разу не делала

Елена, цитология нормальная, но жидкостная все же информативнее, если врач рекомендует пересмотреть этим методом, лучше сделать

Елена, здравствуйте! Лучше сдать мазок по Папаниколау. Различие состоит в том, что в мазке по Папаниколау на взятый материал наносится специальный фиксатор, дальше происходит фиксация и материал изучают. В связи с этим точность выше. По Лейшману фиксации материала не происходит. Самой чувствительной является жидкостная онкоцитология, при ней щетка сбрасывается в пробирку с жидкостью и все клетки , которые были взяты остаются в первоисходном виде.

Алина, я понимаю что ПАП выглядит лучше. Жаль только когда у меня брали мазок врач не пояснила и не дала право выбора как сдать. В последнрй до этого раз брали ПАП.
Опять нервничать в ожидании (((

Елена, пока поводов для беспокойства нет и думаю, не будет. Если вы каждый год сдаёте мазок, то 99 процентов, что там все хорошо и в этот раз.

Алина, я не каждый год - перед текущим я сдавала в августе 2019, а до этого в марте 2014...
Ещё раньше тоже было но я не помню дат

Елена, поняла вас. Но в любом случае , пока не нужно переживать, потому что повода нет)

Добрый день.
Если у вас не было никогда патологии шейки матки, то не вижу необходимости пересдавать анализ.
Сейчас он у вас в пределах нормы

Алексей, спасибо. Врач сказала что точность моего анализа хуже чем ПАП. Вот у меня как раз и вопрос - на сколько хуже / менее точно то что у меня уже есть?
Почему беспокоюсь - у меня есть ВПЧ45 и эрозия

Не намного .
Тогда лучше сдать жидкостную цитологию.

Здравствуйте.

Не вижу необходимости пересдавать цитологию, когда он пришел идеальный. Через год можете сдать уже жидкостную цитологию шейки матки, она охватывает максимальное количество клеток.

Араксия, спасибо. Врач сказала что точность моего анализа хуже чем ПАП. Вот у меня как раз и вопрос - на сколько хуже / менее точно то что у меня уже есть?
Почему беспокоюсь - у меня есть ВПЧ45 и эрозия

Здравствуйте.
У Вас нет необходимости пересдавать цитологию, ведь этот мазок выполнен, клетки разных эпителиев описаны, изменений в нем нет.
Через год можете сдать онкоцитологию по Папаниколау или жидкостную цитологию шейки матки, она еще информативнее.

Дарья, спасибо. Врач сказала что точность моего анализа хуже чем ПАП. Вот у меня как раз и вопрос - на сколько хуже / менее точно то что у меня уже есть?
Почему беспокоюсь - у меня есть ВПЧ45 и эрозия

Принятый ответ

У вас описаны оба типа эпителия, значит мазок взяли хорошо и посмотрели тоже хорошо! Увидели полный клеточный состав. Не переживайте!

Здравствуйте. Результат у вас хороший, не нужно пересдавать

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.