Что вас беспокоит?
Цитология шейки матки
Добрый день! Прошу расшифровать результаты жидкостной цитологии. Является ли такая цитология достоверной? При этом эндоцервикальные клетки отсутствуют, что это значит? Проводилась жидкостным методом.
Принятый ответ
Здравствуйте. У Вас хорошая цитология - атипические клетки не обнаружены, онкологии нет. Все в норме.
Екатерина, эндоцервикальные клетки отсутствуют при этом. Стоит ли переделать?
Ничего страшного, ничего переделывать не нужно, анализ информативный.
Принятый ответ
Здравствуйте! NILM - это норма. Анализ является адекватным. Вообщем, все у вас хорошо. 1 раз в год сдавайте - этого будет достаточно
Принятый ответ
Здравствуйте. Пересдавать не нужно, цитология хорошая, доброкачественная.
Принятый ответ
Наталья, здравствуйте!
Все хорошо по онкоцитологии, клетки со злокачественными изменениями не выявлены. Анализ адекватный, переходную зону захватили, это главное
Лидия, ну пишут, что для адекватности нужны и эндоцервикальные клетки тоже...
Принятый ответ
Здравствуйте. Цитология у вас в норме, атипичных клеток не выявлено niln это хорошо,
Шушаник, если эндоцервикальные клетки отсутствуют является ли анализ вполне адекватным?
При проведении исследования отмечено адекватное качество материала. Забор материала проводят цитощеткой, прокручивают и должны попасть все слои клеток.
Шушаник, получается у меня не все попали?
Клетки поверхностного, промежуточного слоя есть это хорошо. Возможно,были слизистые выделения, самое главное материала достаточно было для определения изменений.
Добрый день . Плохо взяли мазок. Не попали клетки эндоцервикса. Лучше взять на стекло, обычной цитощеткой тогда. Может у вас не прошла щётка для цитологии в цервикальный канал
Анна, почему тогда написали, что материал адекватный? Получается стоит переделать все же?
он адекватный, то есть материал есть. Но не все виды эпителия попали в мазок. И об этом написали. А то , что попало действительно без атипии и в пределах нормы. Но я всегда читаю описание и конечно без клеток эндоцервикса нельзя быть уверенным, что все в канале хорошо. Я бы рекомендовала переделать, хоть никто и не советует вам из коллег. Но ошибки то почему возникают ? Потому что не попал, например, участок с измененными клетками. И чем старше мы становимся, тем сложнее это диагностировать. Так как все уходит в канал и цель взять оттуда клетки
Анна, спасибо, я с вами согласна. Врач сказала не нужно переделывать, но клетки попали не все и это меня очень смущает. Тем более у меня был обнаружен ВПЧ 33 тип, кольпоскопия хорошая. Вот только стала волноваться из-за отсутствия ЭНДО клеток ..Они же тоже играют важную роль при онкоцитологии?
Конечно, это важно. Тем более есть ВПЧ. Я видела "хорошие" онкоцитологии и в итоге дисплазия. А просто неправильный забор материала. Еще раз повторюсь после 35 лет все уходит в канал и без клеток эндоцервикса о норме говорить нельзя. Вам просто описали норму тех клеток, которые попали в мазок.
Здравствуйте, по цитологии злокачественных изменений нет, это хорошо, всё нормально
Здравствуйте
Цитология в норме. Злокачественных (атипических) клеток нет , не переживайте
Похожие вопросы по теме
- 24 Октября 202315 ответов
- 25 Апреля 20246 ответов
- 15 Ноября 20249 ответов