СпросиВрача
Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №1353368

Что вас беспокоит?

Результаты биопсии

Добрый день! Месяц назад обнаружила уплотнение в груди, по УЗИ предположили фиброаденому, размеры 11х6х7 мм. Сделали трепан биопсию, по ней предположили или фиброаденому или филлоидную опухоль. Выполнила пересмотр стекл в НМИЦ Петрова. К сожалению, обратиться за консультацией к своему маммологу нет возможности сейчас. Прошу дать комментарий по поводу результатов пересмотра

23 года
20 Апреля 2023·Просмотров: 333·Ангелина, Казань

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте
Данные после пересмотра - фиброаденома.
Её можно спокойно наблюдать. Это доброкачественное образование. Следующее УЗИ через 6 мес.
Далее ежегодно.

Здравствуйте. В Петрова ставят фиброаденому молочной железы.

Принятый ответ

Здравствуйте
По пересмотру фиброаденома доброкачественное образование. Наблюдение узи через 6 месяцев в динамике

Принятый ответ

Здравствуйте! По результатам пересмотра в НМИЦ им. Н.Н. Петрова подтвердилась фиброаденома. Это доброкачественное новообразование, которое не перерождается в онкологию. Размеры не большие можно наблюдать. Контрольное УЗИ через 6 мес.

Принятый ответ

Здравствуйте! По данным результата гистологии, выполненной в НМИЦ им. Петрова- фиброаденома. Рекомендовано УЗИ контроль молочных желез через 6 месяцев.

Принятый ответ

Здравствуйте

В первом файле по заключению описана фиброаденома. Но заключение очень краткое. Без уточнения типа фиброаденомы. Была ли поставлена перед морфологом задача дифференциальной диагностики или просто сдали на пересмотр блоки и стекла?

- отвечает СпросиВрача –
Ангелина
Клиент

Светлана, я самостоятельно ходила в лабораторию сдавать, маммолог не назначал пересмотра даже, поэтому просто попросила пересмотреть стекла для получения второго мнения, при сдаче материала выбирала доп манипуляции, если потребуется (ИГХ, переделка стекл), в итоге ничего не выполнялось и как мне объяснили, это значит, что специалист решил, что такие манипуляции не требуются. Думаете, это неправильный пересмотр?

Он очень краткий. Обратитесь повторно к морфологу из Петрова и уточните, что исходно было не понятно ФА это или филлоидная опухоль и вы бы хотели уточнить у врача морфолога достаточно ли материала для диагноза (иногда требуется полное иссечение образования), какой тип ФА диагностирован и на сколько врач уверен в диагнозе. Вы имеете право все эти вопросы задать.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.