Главная
Вопросы
Консультация стоматолога
Вопрос №1646065

Что вас беспокоит?

Лечила зуб , в итоге удалила .

Полтора месяца назад лечила зубы , 36,37 зуб . В 36 был глубокий кариес . Пролечила , в итоге зуб продолжал реагировать на холодное ( Пришла в другую клинику врач осмотрела и сказала сделать рентген , сделали. По её словам был пульпит и там и там . Она сказала будем лечить ? Я согласилась . В ходе лечения она меня предупредила что 36 зуб может лечить ,но без гарантии тогда , якобы стоматолог до нее слишком много высверлил и стоит большая пломба . Я засомневалась уже тогда , ну думаю ладно пусть лечит уже хоть ,как лишь бы не болел . Она открыла зуб , чистила каналы , поставила лекарство в оба зуба ,после этого зуб ныл и на него было не возможно нажать , через 5 дней я пришла боль усилилась уже , я её предупредила что очень болит . Она снова открыла каналы , отправила на рентген . И сказала что поменяет лекарство . Поменяла снова в 36 лекарство , в 37 не поняла что сделала , под временную пломбу. И тут начался ад после отхода анестезии , ночь я не спала , с утра решила съездить в соседнюю клинику , там сделали рентген и сказали что зуб только ну удаление ( Итог лишилась зуба . В той клинике где было лечение ни чего не говорят . Хотелось бы по рентгенам понять что было изначально и что случилось в конце ,что пришлось его удалить .

29 лет
27 Октября 2023·Просмотров: 2644·Юлия

Принятый ответ

Здравствуйте да к сожалению вам в зубе 36, просверлили слишком глубоко, по бифуркации Корней,между корнями разрушено, когда лечили каналы перфорация, такой зуб только под удаление, сохранить не возможно . Первый врач виноват или второй сказать сложно, но наверное оба. Первый врач если просверлил уже очень глубоко и нарушил бифуркацию, то второй врач прежде чем начинать лечение, сделал бы снимок и уже это увидел и понял что бессмысленно уже лечить этот зуб. Если второй врач увидит что еще это область не разрушена, открывая каналы разрушил её полностью

Принятый ответ

Судя по данным рентгеновского обследования, во время лечения 36 зуба ,была перфорация дна пульпарной камеры ( места где распологается нервы в коронковой части зуба), случайно сделали дырку в том месте где корни сходятся в коронку. Перфорацию стенки зуба видимо пытались лечить но не удачно. Каналы в зубе запломбированы не корректно, не на всю длину и такое впечатление , что в каналах обломки ннструментов. Прицельный снимок не передаёт всех нюансов происходящего,потому сложно говорить конкретно. Обычно в таких случаях,когда возникает перфорация делают КТ и послойно во всех трёх плоскостях анализируют ситуацию . По 37 зубу вообще сложно что-либо говорить , снимки очень низкого качества,но каналы вроде запломбированны достаточно хорошо. Подскажите, пожалуйста,удалили в итоге ,какой зуб 36 или 37 или оба?

Андрей, удалили в итоге 36 зуб .

Да ,он не подлежал сохранению ,к сожалению ,после не очень корректного,на мой взгляд,лечения.

Принятый ответ

Здравствуйте,
в 3.6 сломан инструмент, обработаны 2 канала из 3,но главное-перфорация в области бифуркации корней, даже ,если перфорацию закрыть и обработать 3й канал зуб навряд ли долго бы прослужил-высокий риск перелома в области перфорации.
Что касается 3.7 зуба-на одном снимке верхушки корней обрезаны,на другом-плохо видно, явных претензий к пломбированию 3.7 нет

Принятый ответ

Здравствуйте! Не очень понятна последовательность снимков. Но на 36 зубе довольно глубокое разрушение тканей между корнями. Если 36 зуб в первый раз лечили по глубокому кариесу, этот врач не мог рассверлить слишком глубоко, т к. Для этого ему нужно было бы вскрыть нерв.Соответственно перфорация произошла уже при лечении у второго доктора. После лечения зуб действительно уже под удаление был.

Принятый ответ

Здравствуйте
Снимки прикреплены по порядку?
В любом случае на каждом снимке зуб 36 подлежит удалению, слишком глубокая полость, возможно даже с перфорацией дна. На другом снимке в канале присутствует отломок инструмента. Каналы запломбированы очень плохо. Кто именно виноват в этом всем непонятно, но факт в том, что зуба уже нет
Сейчас надо разобраться с 37 и долечить его

Марехи Григорьевна, тот что первый снимок загружен это лечил первый стоматолог глубокий кариес . Далее снимки пошли уже лечение второго врача , и последний снимок это уже перед удалением .

На первом снимке картес настолько глубокий, что он уже был пульпитом. Пломба уже очень глубоко, а значит уже там было убрано слишком много ткани. Если правда была настолько глубокая кариозная полость, то сразу должны были предупредить, что скорее всего зуб под удаление пойдет

Марехи Григорьевна, спасибо поняла )

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.