Что вас беспокоит?

Три рентгена в один день

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста вчера мне в один день сделали флюорографию и снимок для Лора (так понимаю снимок носоглотки , т к просили открывать рот), так ещё врач , когда сделал снимок для Лора что-то сделал не так и пришлось по новой переделывать снимок носоглотки . Т е получается за раз было в один день 3 рентгена. Теперь переживаю т к читаю в интернете , что в день нельзя больше одного снимка делать. Скажите пожалуйста это действительно так?и сильную лучевую нагрузку несут те снимки, Которые мне делали ?

Нет
33 года
10 Ноября 2023·Просмотров: 3124·Алена, Липецк

Здравствуйте.

Это совершенно не так. Лучевая нагрузка крайне мала, менее 0,5 мЗв. Никакой разницы в количестве снимков в день нет, при рентгеноскопии может быть гораздо больше.

Рекомендуется не превышать лучевую нагрузку выше 50 мЗв в год, однако и эта доза может быть превышена при диагностической необходимости.

На данный момент нет ни 1 подтвержденного случая, чтобы современные рентгеновские исследования привели к каким-либо негативным последствиям, в т.ч. развитию онкологии, чем любят пугать в интернете.

Александр Геннадиевич, большое спасибо за ответ. Как вы написали нагрузка менее 0,5 м3в это именно за 3 снимка (флюорография и 2 снимка носоглотки) , которые мне сделали в Один раз верно ?

Да, суммарно всё это скорее всего менее 0,5 мЗв
ФЛГ около 0,11 мЗв
снимки носоглотки(вероятнее всего снимали придаточные пазухи носа) могут быть и того меньше(0,05 мЗв), очень маленькая зона

Зависит от характеристик аппаратов, но при любом раскладе доза совершенно незначительная

Александр Геннадиевич, большое Вам спасибо

Александр Геннадиевич, спасибо большое

Александр Геннадиевич, А ещё скажите пожалуйста такой вопрос ребёнку 2 года и 8 месяцев делали рентген, чтобы исключить пневмонию скорее всего на старом аппарате в гос больнице это допустимо ? Таким маленьким деткам безопасно делать такой рентген? Он не сильную лучевую нагрузку несёт если разово сделали?

Во всех гос.больницах такой строжайший учет и контроль по вопросам рентгенбезопасности и столько проверок, что даже близко ничего опасного быть не может.

По части эстетики может быть уйма вопросов(выглядит неприглядно и обшарпанно), но по части безопасности - нет.

Даже "старые" плёночные не оказывают существенного воздействия, да и старое у них только корпус и отдельные элементы, всё остальное меняется раз в 3-5 лет(как, например, машину можно собрать из новейших деталей, но оставить старый кузов)

Аппараты, которые могут оказывать сколько-нибудь значимую нагрузку с отсутствием систем защиты можно найти только в музеях в нерабочем состоянии

Александр Геннадиевич, я вас поняла спасибо большое

Александр Геннадиевич, Я только что изучила выписку с рентгена и там написано эффективная доза 0,07 м3в, Аппарат -рентгенодиагностический комплекс «Медикс-Р-Амико». Не старый Аппарат не знаете ?

Принятый ответ

Аппарат хороший, доза получилась очень маленькая.
Будьте спокойны =)

Александр Геннадиевич, большое Вам спасибо

Нет проблем.
Для справки - во время ангиографии пациенты минутами лежат под рентгеном и ничего не случается,

Александр, спасибо

Доброй ночи Алена . Не переживайте по поводу трех снимков . Нагрузка в 100 раз меньше допустимой за год . Никаких последствий у вас не будет .

Ярослав Викторович, спасибо большое

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.