Нужно ли делать мрт с контрастом

Здравствуйте. Начну с начала : почувствовала небольшую шишечку справа от груди , ближе к подмышке, подумала , что увеличен лимфоузел. Решила, что нужно сделать узи(т.к. никогда не проверяла). На узи подтвердили, что это увеличенный лимфоузел и в правой же груди есть киста, в левой ничего нет. Далее направили на консультацию к маммологу, на консультации взяли цитологию выделений из сосков(желтого цвета) , в результате цитологии написано: и справа и слева - бесструктурное вещество, эритроциты,макрофаги в значительном количестве, частично с гемосидерином. В заключении: желательно исключить веутрипротоковую пролиферацию. Хочу отметить, что с начала года лечила анемию второй степени( гемоглобин был 69-70) . Направили к онкологу, она сказала, что нужно делать мрт с контрастом , но так как у нас не делают по ОМС направила на консультацию в Москву , в надежде, что они делают. Там же, онколог после визуального осмотра сказала : визуальных симптомов нет, покраснений на груди нет, выделениях из обоих сосков , мрт делать не нужно. Выписала индол, сказала, что это СКОРЕЕ ВСЕГО воспаление. Я конечно рада, что она сказала, что все хорошо. Но меня смущает, что в анализе написано одно и один врач отправляет проверять, а другая сказала ничего не проверять и ничего не делать. Подскажите как быть, действительно ли не стоит переживать и не делать мрт с контрастом или все-таки стоит провериться. Слышала , что с контрастом процедура довольно токсичная, и если нет показаний , может и правда не стоит делать. Жидкость из сосков желая, с левой стороны больше прозрачная, справа прям темно желтая , хотя в анализе рекомендуют проверить левую грудь почему-то.