Что вас беспокоит?
Есть подозрения на рак ?
Здравствуйте! Помогите , пожалуйста, есть эктопия шейки матки уже давно. Раз в год наблюдаю.анализ цитологии с сентября, мазок на флору неделю назад делала . И вот сегодня сходила на колькоскопию. Заключение так же приложила , есть подозрение на рак хоть малейшее? Он не возможен?? В заключении не понравилось мне что написали о том , что йод - негативный эпителий. Это что значит ? Врач сказал что у меня есть впч. Но я сдавала лет 7 назад , ничего не было . Партнер не менялся .
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
Юлия, ЙНЗ связана с наличием эктопии шейки матки. Эктопия - это физиологическая норма.
Мазок на онкоцитологию у Вас без атипии. Никаких данных за дисплазию или рак ШМ у Вас нет
Елена Борисовна, а если за эти пол года что-то изменилось ? Я читала что цитология и за месяц может измениться . По вашему мнению что с моей колькоскопией?
Елена Борисовна, вопрос можно , пожалуйста, в связи с чем может быть такое , что год назад прокрашивалось все зоны , а сейчас не все ? Из-за чего такое может быть ? Что есть такие непрокрашенные участки
Принятый ответ
Здравствуйте, по Мазку на онкоцитологию все в норме, атипичных клеток нет.
Йод негативная зона- не признак злокачественности.
Татьяна Андреевна, , а если за эти пол года что-то изменилось ? Я читала что цитология и за месяц может измениться . По вашему мнению что с моей колькоскопией?
Если сомневаетесь и думаете что что-то изменилось, то можно пересдать онкоцитологию
Мы ориентируемся в первую очередь именно на цитологию, кольпоскопия- достаточно субъективный метод
Татьяна Андреевна, на колькоскопии мне сказали что видны места поражения впч, что он у меня давно . Как это можно увидеть ? И еще вопрос , чисто теоретически могло с nilm за пол года дойти до рака ?
ВПЧ можно найти только изучая мазок на ВПЧ
На кольпоскопии ВПЧ признаки увидеть нельзя
Nilm за полгода не могло перейти в рак
Татьяна Андреевна, а что тогда врач имела ввиду ? Что она его видит , как шейка поражена . Еще рисунок нарисовала , по рисунку тогда там что скажите пожалуйста
Я не знаю что ваш врач имела ввиду , я знаю что ВПЧ на кольпоскопии не видно
По рисунку ничего критичного нет
Татьяна Андреевна, последний вопрос, если бы был рак то заключение колькоскопии было бы другим ?
Да
Татьяна Андреевна, доброе утро! Подскажите, пожалуйста, а на колькоскопии видно было бы дисплазию ? Ее бы отписали ?
Дисплазия это термин цитологический, а не кольпоскопический. В кольпоскопии есть аномальные кольпоскопические картины, которые могут говорить о наличии изменений на шейке
Татьяна Андреевна, а у меня они есть ?
нет
Татьяна Андреевна, успокоили. А что такое хронический церквит? В заключении написано ? И у- что-то написано ? Это что-то серьезное ?
Татьяна Андреевна, Еще врач сказала , что не окрашивается один участок , что он некрасивый. Это не считаются плохим изменением ?
Татьяна Андреевна, и еще один вопрос можно , пожалуйста, в связи с чем может быть такое , что год назад прокрашивалось все , а сейчас не все зоны шм ? Из-за чего такое может быть ?
Хронический цервицит не ставится по кольпоскопии
Некрасивый участок это не кольпоскопический термин, в заключении кольпоскопии нет ничего критичного
Татьяна Андреевна, здравствуйте! Со страху я снова сдала цитологию и врач колькоскапиии сказала что у меня 100 процентов есть ВПЧ , что видны под микроскопом его следы + к этому она у заднего прохода заметила две маленькие папиломы небольшие . Говорит что вот еще подтверждение. Я сдала мазок на ВПЧ . Тоже прикрепила результат, посмотрите , пожалуйста. Почему такое может быть что под микроскопом прям видны следы впч, а анализы хорошие ???
Добрый вечер, у вас по анализу не обнаружены ВПЧ
Ещё раз повторюсь что увидеть врач в кольпоскоп нельзя, это все необъективные данные, единственный способ найти ВПЧ это мазок на ВПЧ
Врач может увидеть все что угодно. Некоторые диагнозы выставляются на основании только осмотра. ВПЧ- это диагноз ,для которого требуется лабораторное подтверждение.
Можно повторить кольпоскопию у другого доктора, который специализируется на патологиях шейки матки, наверняка, такой есть в вашем городе. Я понимаю вашу тревогу, но на данный момент она необоснованна
Принятый ответ
Здравствуйте! Эктопия- стык эпителиев , которые покрывают шейку матки в норме, Из за этой зоны йоднегативный участок. По результатам цитологии - NILM , это норма, отличный результат. Положительный результат ВПЧ не говорит о наличии рака, это только один из факторов риска его возникновения, у большинства вирус элиминируется из организма самостоятельно. Регулярно посещайте гинеколога чтобы не пропустить патологию
Оксана Евгеньевна, , а если за эти пол года что-то изменилось ? Я читала что цитология и за месяц может измениться . По вашему мнению что с моей колькоскопией?
Цитология из NILM за полгода резко изменится не могла, кольпоскопия, как я уже сказала не патологическая, при нарушениях в заключении звучат слова аномальная кольпоскопическая картина и даже это не означает рак
Оксана Евгеньевна, а при колькоскопии при раке вообще другая картина ? Врач бы увидел это и описал ?
Да, есть специфические данные при кольпоскопии при которых мы можем заподозрить изменения. У Вас их нет
Оксана Евгеньевна, врач сказала , что не окрашивается один участок , что он некрасивый. Это не считаются изменением ?
Нет
Оксана Евгеньевна, спасибо , а что значит мое заключение хронический церцевит, у- эпителий . Это что такое ?
Диагноз цервицит ставится по результатам бак посева отделяемого с чувствительностью к препаратам, по кольпоскопии это неинформативный диагноз, и как правило при воспалении кольпоскопию не проводят, в таком случае необходимо противовоспалительное лечение. Мазок у вас в норме, повода для волнений нет.
У(-) это йоднегативный
Оксана Евгеньевна, а почему мне тогда такой диагноз поставили ? А это правда не может быть страшно , где негативный участок ?и еще один вопрос можно , пожалуйста, в связи с чем может быть такое , что год назад прокрашивалось все , а сейчас не все ? Из-за чего такое может быть ?
Наблюдайтесь своевременно у гинеколога, сейчас повода для беспокойства у Вас нет
Оксана Евгеньевна, Татьяна Андреевна, здравствуйте! Со страху я снова сдала цитологию и врач колькоскапиии сказала что у меня 100 процентов есть ВПЧ , что видны под микроскопом его следы + к этому она у заднего прохода заметила две маленькие папиломы небольшие . Говорит что вот еще подтверждение. Я сдала мазок на ВПЧ . Тоже прикрепила результат, посмотрите , пожалуйста. Почему такое может быть что под микроскопом прям видны следы впч, а анализы хорошие ???
Принятый ответ
Здравствуйте, по цитологии злокачественных изменений нет это хорошо, атипических клеток нет
Мая Ауесовна, Татьяна Андреевна, здравствуйте! Со страху я снова сдала цитологию и врач колькоскапиии сказала что у меня 100 процентов есть ВПЧ , что видны под микроскопом его следы + к этому она у заднего прохода заметила две маленькие папиломы небольшие . Говорит что вот еще подтверждение. Я сдала мазок на ВПЧ . Тоже прикрепила результат, посмотрите , пожалуйста. Почему такое может быть что под микроскопом прям видны следы впч, а анализы хорошие ???
Похожие вопросы по теме
- 9 Февраля 20201 ответ
- 28 Июня 202011 ответов
- 7 Сентября 20202 ответа
- 16 Апреля 202110 ответов