Что вас беспокоит?
Влияние рентгена на ребенка
Добрый день! Так совпало ,что в первый год жизни ребенок за 3 месяца перенес 4 рентген +2 ирригографии. У нас было подозрение на редкую болезнь ,поэтому врачи через день делали рентгены кишечника . А сейчас спустя погода опять рентген кишечника ,а через неделю ребенок упал рентген головы . Расскажите , пожалуйста,какие последствия от облучения ? Правда ли что возможен рак ? Суммарная лучевая нагрузка за те 3 месяца была 2 ,5 мзв. А за последние 2 рентгена 0.7
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации рентгенолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, доказано, что риск развития онкологии повышается при единовременной лучевой нагрузки 100 мЗв. В вашем случае нагрузка значительно меньше.
Андрей Валерьевич, скажите, пожалуйста. Ребенку делали ирригографию с контрастом . Нагрузка -1. Правильно я понимаю ,что это равно как если бы мы сделали кт головы ,например ?
Принятый ответ
В принципе да, такое сравнение допустимо.
Здравствуйте.
От приведенных доз и нагрузки никаких последствий от облучения нет, как и рисков развития онкологии от данных медицинских манипуляций.
Александр Геннадиевич, скажите, пожалуйста. Ребенку делали ирригографию с контрастом . Нагрузка -1. Правильно я понимаю ,что это равно как если бы мы сделали кт головы ,например ?
Принятый ответ
Не очень корректное сравнение.
Но в любом случае доза очень маленькая.
Любая нагрузка до 50 мЗв за год не является сколько-нибудь существенной (будь это 50 мЗв одним исследованием или 100 исследований по 0,5мЗв)
Допускается также и превышение данного параметра по жизненным показаниям. Онкологией при этом чаще не болеют(Риск развития онкологии даже от пассивного курения будет в сотни раз выше)
Здравствуйте. Подробно изучил Вашу ситуацию. Ничем не опасна такая доза. У нас в реанимации были тяжелые пациенты, которым за 2-3 месяца было сделано по 80-90 рентгеновских снимков (по жизненным показаниям). И ни один из них не заболел лучевой болезнью.
Станислав, скажите, пожалуйста. Ребенку делали ирригографию с контрастом . Нагрузка -1. Правильно я понимаю ,что это равно как если бы мы сделали кт головы ,например ?
Принятый ответ
Это все допустимые нормы по САНПиН и от них никаких последствий не будет.
Здравствуйте. По различным рекомендациям детям допускается в год до 20мЗв или 6 рентгеновских исследований (ВОЗ)
В вашем случае исследования выполнялись по показаниям, ведь пропущенная патология важнее, чем небольшое облучение. Так что переживать не нужно. Риска онкологических заболеваний нет.
Ольга Олеговна, а как считать ? С рождения до года сумарно было 2,5 мзв. С года до полутора пока 0.7. Нужно считать с рождения до года ,с года двух итд. Или нужно брать отсчет от последнего снимка ?
Всё считается ежегодно. То есть с рождения до года это один период, с года до двух лет второй. И так далее. За год должно быть (желательно) не более 20мЗв или 6 рентген исследований.
Ольга Олеговна, как я понимаю ,4 рентгена + 2 ирригографии (1 ирригография -4 снимка). Это получается 12 снимков за 3 месяца … выходит мы сильно привысели ? Сумарная доза вышла 2,5 ребенку было 6 месяцев
Суммарно вы не превысили. Никаких последствий для ребёнка не будет, не переживайте.
Ольга Олеговна, скажите, пожалуйста. Ребенку делали ирригографию с контрастом . Нагрузка -1. Правильно я понимаю ,что это равно как если бы мы сделали кт головы ,например ?
Принятый ответ
При кт головы нагрузка может варьироваться от 1 до 3 мЗв.
Елена, здравствуйте.
Нет официальных документов, указывающих на рекомендуемую дозу облучения в детском возрасте, но имеются литературные статистические данные, в которых описывается, что суммарную лучевую нагрузку при исследовании детей младшего возраста нежелательно превышать 1\5 от рекомендованной взрослой дозы (а именно от 50 мЗв\год- то есть 10 мЗв). Но эти значения условны и теоритические.
Из практики рисков возникновения онкологических заболеваний у детей, превышавших даже 20 мЗв, не наблюдалось.
Могу привести пример: при полете на самолете лучевая нагрузка составляет примерно 0,003 мЗв\ч. Среднее время полета в одну сторону 3-4 часа, то есть порядка 0,012 мЗв. Туда и обратно - уже как минимум 0,024 мЗв (а это рентгенография легких). Десять перелетов - уже 0,24 мЗв. Есть люди, которые часто совершают перелеты на протяжении всей жизни, но не получают никакого рода осложнений.
Риск пропуска серьезного заболевания значительно выше и грознее, чем риск возникновения осложнений от диагностического рентгеновского излучения в таких малых дозах.
Яна Евгеньевна, скажите, пожалуйста. Ребенку делали ирригографию с контрастом . Нагрузка -1. Правильно я понимаю ,что это равно как если бы мы сделали кт головы ,например ?
Принятый ответ
Доза облучения в 1 мЗв действительно сопоставима с проведением компьютерной томографии головы
Похожие вопросы по теме
- 9 часов назад5 ответов
- 11 часов назад8 ответов
- Вчера в 06:145 ответов
- Вчера в 03:396 ответов