Что вас беспокоит?
Хочу правильно понять
Здравствуйте! Извините, что повторяюсь в некоторых вопросах, которые хотел понять. Мне только разобраться в данной ситуации, не больше. Спасибо, если ответите) 1. Может ли здоровому человеку без ОКР при своей навязчивой мысле и испуге прийти мысль обратиться по поводу вопроса совмещения обоих деятельностей и продублировать в 2 комментария одинаковые вопросы по поводу в соцсети и написать эти же вопросы на родном языке через переводчик в личное сообщение и оставив лайки незнакомому иностранцу, чтобы тот увидел сообщение и беспокойство человека, что эти вопросы очень волнуют его и чтобы незнакомец пошел навстречу этому человеку? Ведь у каждого здорового человека есть странности. 2. Может ли здоровый человек без ОКР при навязчивой мысли и испуге, если иностранец после данного обращения в 2 комментария и в личное сообщение одинаковых вопросов с лайками заблокировал, продолжить дальше еще, к примеру 2 раза обратиться после блокировок? Ну, если например незнакомец после первой блокировки ответил на сообщение, но сразу заблокировал на обращение в 2 комментария одинаковых вопросов и в личном сообщении на его родном языке. Может ли здоровый на навязчивой мысли и испуге обратиться ещё раз последний третий раз, к примеру, если нужен очень ответ именно от этого не знакомца, если тот блокирует? В том случае, если в третий раз человек напишет нормально в один комментарии на английском языке и в личное сообщение следующие вопросы? Спасибо. Больше вопросов именно подобных по ситуации задавать не буду уже, потому что ОКР уже перестал пугать, но есть некоторые моменты, которые бы хотелось разъяснить.
Принятый ответ
Артем,Добрый день.Вы уже,задавали ваш вопрос,верно? Скажите,что вас тревожит? Если человек не хочет общения с вами,это его право.Но почему ,вы столько времени думаете над этим? Почему вам так важно именно это?
Принятый ответ
Артем, добрый день!
вы правы, что у всех есть свои интересные стороны и особенности)) И на самом деле- написать второй раз после блокировки- почему бы и нет?)) Ведь когда тебе нужен ответ- и ты видишь, что есть шанс- действуешь. И после первой блокировки- мало ли что произошло, так что это вполне логично. Но если человек конкретно потом блокирует наши обращения к нему- он показывает, что не готов общаться. Тут хорошо бы остановиться- не нарушать его границы и не делать то, что другому не нравится.
Но...у всех свои мотивы и они прежде всего и решают, что и как мы выбираем в наших действиях.
Принятый ответ
Артём, добрый день! Если Вас заблокировали, то значит, человек не хочет продолжать общение по тем или иным причинам. Нужно уважать чужие границы так, как хотели бы, чтобы уважали Ваши.
Принятый ответ
Добрый вечер, Артём!
1. Да, человек без ОКР может написать, задать вопросы.
2. Если человек постоянно блокируют, то человек без навязчивостей не будет много раз задавать один и тот же вопрос, а будет искать ответ в других источниках.
Принятый ответ
Артем, добрый день.
Человек без ОКР также может переспрашивать несколько раз, если вопрос принципиален, но идти на встречу и отвечать на вопросы - это выбор собеседника. Блокировка обычно означает нежелание больше контактировать по тем или иным причинам - и это относится в равной степени и к людям с ОКР, и без него.
Здравствуйте, Артём,
1. люди могут и без окр обратиться к другому человеку.
2. если человек без окр сталкивается с отказом, блокировкой со стороны другого, то он не будет его преследовать и постоянно возвращаться к этому своими мыслями.
Здравствуйте, Артем.
1.Скорее всего человек без ОКР ограничится одним вопросом и после отстутвия ответа, не будет больше писать.
2.Точно нет.
Иркям, здравствуйте! Спасибо. Вот такой вопрос. Ведь у здорового человека без ОКР тоже же могут быть навязчивые мысли? Сколько можно длиться переживание и навязчивая мысль у здорового человека в отличие от человеку уже с ОКР?
У здорового человека навязчивая мысль может быть. Как правило, она не приводит к действиям, человек просто не фокусируется на ней и у него получается собраться, переключить внимание на другую деятельность.
Иркям, то есть он не придаёт сильного значения навязчивой мысли?
Да, именно так. ОКР как раз про то, что навязчивым мыслям придается большая важность, которая не соотносится с реальной действительностью.
Похожие вопросы по теме
- 8 Июня 202321 ответ
- 27 Августа 20235 ответов
- 14 Сентября 20236 ответов
- 25 Декабря 20234 ответа