Что вас беспокоит?
По Мамографии НО, 1,5 см, birads 4A, УЗИ ничего не видит
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации? В ине этого года впервые сделала Мамографию (полных мне 39 лет), по диспансеризации и сразу диагноз:"лмж: Объемные образования: в центральном и верхне-наружном квадранте определяются округлые разнокаллиберные образования с четко нечеткими контурами, в верхне-наружном квадранте образование 15*13 мм 15*9мм умеренной плотности с неровными нечеткими контурами. Тип плотности паренхимы (ARC):С, крупные кальцинаты. BI-RADS 4A; пмж:"Объемные образования: в центральном и верхне-наружном квадранте определяются округлые образования с четкими нечеткими контурами, плотность паренхимы (ACR): C, крупные кальцинаты. Мне рекомендовали пройти УЗИ, консультация онколога. Я выполнила УЗИ в одной из частных клиник нашего города (Волгоград) врач смотрела долго и крутила меня и не увидела никаких новообразований, кроме мелких кист до 4 мм. Я пошла к онкологу-мамологу-хирургу в областной онкологический диспансер. Он посмотрел описания Мамографии и УЗИ (диск с Мамографией не смотрел), сказал, что паниковать не надо!! Что они (врачи) склонны доверять УЗИ в данной ситуации, поставил мне ФКМ, выписал лечение и сказал, что ничего кроме лечения делать не надо...Ну разьве что аыполнить УЗИ у них в онкодиспансере областном на аппарате экспертного класса и их специалистом и если будут расхождения по УЗИ, то тогда бегом к нему. (если их УЗИ выявит НО). Я выполнила это УЗИ, там доктор долго смотрела меня крутила и тоже не увидела НО никаких! Поставила вообще BI-RADS 1, BI-RADS 2. Но паника у меня не уменьшилась, ведь Мамография показала НО 1,5 см., УЗИ не показывают НО. И доктор..., который говорит, что "мы" ориентируемся на УЗИ... Помогите мне, пожалуйста, что мне делать? Предпринимать попытки выяснить что увидела Мамография или довериться доктору и не делать ничего?? Мне очень страшно, если честно!
Добрый день, Ксения.
С учетом молодого возраста в молочной железе преобладает железистая ткань
тип плотности С.
Такую плотность маммография видит плохо. Поэтому мы не можем ориентироваться на заключение маммографии.
Ведущим методом диагностики выступает в данной ситуации - УЗИ
По узи здоровая молочная железа. Если бы были какие-то образования, то они были бы найдены.
У Вас все хорошо. Не переживать!
Виктория Сергеевна, спасибо большое! Но все равно, не понятно, ведь Мамография-это по сути рентген? А УЗИ-это УЗИ, возможно, что оно могло не увидеть каких-либо новообразований?
Маммография информативна в более старшем возрасте.
При плотности ACR C и D - не информативна.
По узи невозможно не увидеть образования.
Виктория Сергеевна, спасибо большое!
Пожалуйста! Всего Вам хорошего!?
Виктория Сергеевна, я еще не спросила. Мне же по Мамографии поставили крупные кальцинаты, они же являются признаками злокачественного НО? УЗИ кальцинаты не видит. Как быть с ними?
плохие кальцинаты: мелкие и распложенное локально в одном месте
крупные не представляют опасности
Виктория Сергеевна, большое спасибо Вам за ответы! Я бы хотела к Вам обратиться с консультацией в частном порядке, в области дерматологии. Но смогу обратиться позже. Как я могу это сделать?
Принятый ответ
Через профиль - есть кнопка Консультация врача
Буду рада помочь!
Здравствуйте. Учитывая разницу в результатах можно сделать МРТ молочных желез с контрастом.
Андрей Владимирович, спасибо большое за ответ! Но я обратилась в областной онкологический диспансер, чтобы выполнить МРТ с контрастом, а они запросили направление врача, а ведь врач онколог меня не направил на дообследование, в частности на МРТ с контрастом, да и стоимость процедуры просто космическая (15 тыс. руб.)
Здравствуйте
С огромной долей вероятности описываемые изменения по маммографии соответствуют аденозу.
В ходе инволюции (возрастных изменений молочной железы) железистая ткань постепенно и неравномерно замещается на жировую и фиброзную.
И от ткани молочной железы остаются лишь отдельные островки, которые и видны как очаговые тени.
Эти изменения доброкачественные.
Ваш врач прав, говоря о том, что в Вашей ситуации нужно ориентироваться на УЗИ - так как именно за счёт плотной железистой ткани маммография может показать то, чего нет. То есть будет неинформативной
Владислав, большое спасибо за ответ! Что такое-аденоз?
это железистая ткань
с постепенным началом инволюции железистая ткань как бы "рассыпается" на островки - это и есть очаговый аденоз
Владислав, а у меня еще вопрос, а крупные кальцинаты, как мне написали в заключении Мамографии это же признак злокачественного образования? А УЗИ кальцинаты "не видит". Как быть с ними?
наоборот, такие крупные кальцинаты - признак доброкачественности
Владислав, спасибо большое за Ваши ответы, Вы меня немного успокоили)
Принятый ответ
Здоровья Вам!
Здравствуйте
По маммографии у вас плотные молочные железы что делает исследование малоинформативным. Методом выбора диагностики в вашем случае является узи исследование молочных желез. По узи обследованию все хорошо подозрений в отношение онкологии нет. Вероятнее всего на маммографии это участок железистой ткани на фоне инволютивных процессов молочной железы. Повода для беспокойства нет.
Рустам Гамирович, большое спасибо Вам за ответ!
Похожие вопросы по теме
- 30 Июня 20162 ответа
- 20 Марта 202023 ответа
- 27 Марта 20203 ответа
- 15 Мая 202028 ответов