Что вас беспокоит?
Врач сказал что был взят маленький размер материала для достоверности
Посмотрев результаты гистологии, врач (ЛОР)сказал, что размер ,взятых кусочков мал для определения достоверности результатов. Какая вероятность ошибки в нашем случае? Р.S. Новообразование удалено, ждём гистологию новую
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
По описанию нет данных за злокачественный процесс , описана доброкачественная гиперплазия. Материала взяли достаточно. Но врач мог назначить повторно биопсию при сопоставлении клинико-инструментальных методов обследования , если есть сомнения в гистологии.
Юлия Бабековна, спасибо большое
Здоровья Вам!
Принятый ответ
Здравствуйте!
Согласно гистологическому заключению - гиперплазированная лимфоидная ткань. Заключение есть, значит патоморфологу было достаточно тканей для исследования.
По заключению данных за онкопатологию нет.
У лор-врача было подозрение на какое-то образование?
Назгуль Муртазакуловна, после операции сказал, что тоже по внешнему виду склоняется на доброкачественность, но смущает размер взятого материала и размеры (большое) новообразования
Поняла, спасибо за информацию! Дожидайтесь спокойно гистологического заключения.
Назгуль Муртазакуловна, спасибо большое
Пожалуйста ?
Принятый ответ
Здравствуйте
По результатам гистологического заключения данные за гиперплазированную лимфоидную ткань доброкачественный процесс. Материала взяли достаточно. Подозрений в отношение онкологического процесса нет.
Рустам Гамирович, спасибо большое
Пожалуйста. Всего вам хорошего.
Принятый ответ
Здравствуйте
Вероятность ошибки очень мала
Гистологически нет никаких признаков опухолевого роста - это гиперплазия лимфоидной ткани
Владислав, спасибо большое
Здоровья Вам!
Похожие вопросы по теме
- 11 Февраля 20201 ответ
- 20 Февраля 202020 ответов
- 15 Мая 20203 ответа
- 31 Августа 202224 ответа