Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №2484014

Что вас беспокоит?

Послеоперационная гистология

Добрый день, подскажите, пжлст, проведена резекция по поводу РМЖ, до этого была химия, на узи не определилась опухоль после химии. На узи перед операцией нашли измененные ткани МЖ предположительно именно в том месте, где была опухоль. На основании этого сделали операцию. Вопрос в следующем, определить ложе послеоперационного материала можно по гистологии или необходимо ещё ИГХ?

29 Сентября 2024·Просмотров: 826·Наталья, Москва

Здравствуйте
Прикрепите гистологию после операции
Если есть полный патоморфоз - то ложе опухоли нельзя идентифицировать ни по гистологии, ни по ИГХ

У меня, к сожалению, нет ничего, я месяц жду гистологию и мне не дают никакого ответа( сказали ситуация нетипичная, смотрят материал(

Сказали, что отправили на расширенный анализ для определения ложе и краёв резекции

Это не редкость, когда после неоадьювантной химиотерапии не удается найти опухоль

Я так понимаю, что если бы нашли живые клетки, то ложе определили по гистологии?

Да, с большой долей вероятности

Спасибо вам за разьяснения

Если ответ полный и по ИГХ так же не будут выявлены опухолевые клетки - то и края резекции чисты!

Здравствуйте, подскажите, пжлст, гистологи написали в направлении на игх: для уточнения степени лечебного патоморфоза. Получается они не могут его установить?

Принятый ответ

Здравствуйте
Они хотят удостовериться в полном патоморфозе - то есть в том, что опухолевых клеток нет

Спасибо вам!

Добрый день.
Случается так,что при полном ответе опухоли на лечение в послеоперационном материале не обнаруживается злокачественных клеток ни при гистологическом, ни при ИГХ-исследовании.

А как теперь быть с краями резекции?

Если опухоль излечена химиопрепаратами, в краях резекции закономерно не будет обнаруживаться опухолевых клеток.

Здравствуйте, подскажите а вам перед химиотерапией не ставили метку в опухолевую ткань?

К сожалению нет, планировалось мастэ, но в результате принято решение резекция

После предоперационного курса химиотерапии остаточной опухоли у вас видимо не осталось, это шикарный результат от химии, следовательно считается полный лечебный патоморфоз, ИГХ исследование в подобной ситуации не проводится так как нет опухолевого субстрата, за края резекции не переживайте так как всегда отступают дополнительно!

Мне сказали что отправили на игх, так как по гистологии нет ответа на все эти вопросы, получается нашли что-то живое?

Если отправили на игх то тогда лечебный патоморфоз не полный и есть что изучать

Просто не понятно, кому-то по обычной гистологии пишут патоморфоз неполный и отправляют на дальнейшее лечение а в моем случае отправили дополнительно ещё

Мне просто акцентировать внимание именно на том, что определить ложе, получается по гистологии и оставшихся живых клетках чётко нельзя сказать о ложе?

Будьте добры сформулируйте еще раз не много вас не понимаю

Мне сказали, что отправили на игх для того что бы определить ложе, получается что по гистологии нельзя его определить даже если остались клетки живые?

По игх ложе не определяют это определяют по гистологии

Вот и мне ничего не понятно почему все так долго больше месяца

Уточните у лечащего врача еще раз

Подскажите, пожалуйста, а неполный патоморфоз могут определить по нистологии или его только по игх определяют, какой он 3 или 2?

На гистологии

Здравствуйте
Вероятнее всего после курсов неоадьювантной химиотерапии произошел полный регресс опухоли. В таком случае ложе определить нельзя по гистологии и ИГХ исследованию. Ожидайте результатов ИГХ.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.