Что вас беспокоит?
Киста 1 см
Добрый день. Ситуация такая - в декабре 2019 года делала КТ с контрастом мочеполовой системы. По заключению - мелкие камни в почках до 0,3 мм. Потом диск показывала еще одному рентгенологу, по его заключению все то же самое. март 2020 УЗИ - мелкие камни в почках май 2020 УЗИ - мелкие камни в почках без динамики к росту Делала УЗИ у 2х разных специалистов, чтобы как раз сравнить результаты. Сейчас прохожу лечение по пиелонифриту в институте Рентгенологии и уролог сказал пересмотреть КТ от декабря, чтобы их специалисты посчитали сколько точно камней. Получила сегодня заключение и к моему удивлению - написано что в верхнем сегменте правой почки простая киста, не накапливающая контраст до 1,1 на 0,7 см. Категория по Босниак 1 Мой вопрос заключается в том, откуда могла взяться эта киста если 2 рентгенолога смотрели диск еще в декабре и потом я делала 2 узи и никакой кисты нигде не было? Если бы правда была киста, то ее бы точно увидели на узи, размер то 1 см? Могут ли такие кисты рассасываться? Что вообще с ней делать вообще?)) если там правда киста, которую никто не видит, кроме этих товарищей, то не опасная ли она? Так же уролог меня направил на статистическую сцинтиграфию почек, скажите пожалуйста если там есть киста, то это исследование ее покажет? чтобы не повторять КТ Может быть кто-то из вас мог бы посмотреть ссылку диска? Я бы отблагодарила Заранее спасибо!
Принятый ответ
Добрый день. Эта киста опасности никакой не несёт. Прикрепите ссылку
Тут ещё вопрос есть ли она на самом деле
Игорь,
ссылка dropmefiles.com/w75J4
Правая почка
Да, у меня тоже есть сомнения, что она есть
Спасибо!
К сожалению на телефоне не открывает. Доберусь до ПК. Посмотрю и отвечу
Игорь, спасибо!!
Добрый день. Почему то не получается просмотреть ваш файл. Если у Вас открывается сделайте фото пожалуйста
Принятый ответ
Здравствуйте. Есть киста или ее нет, не имеет никакого значения для вашего здоровья в настоящий момент. Простые кисты почек до 5-6 см в диаметре вообще интереса не представляют для больного.
Напрасно вы ищите кто поав, есть ли киста и т.д. Никауого смысла в этом нет!!!
Рекомендовано:
1. Заниматься мочекаменной болезнью
2. По поводу кисты - УЗИ почек 1 раз в год. (если она и начнет расти до таких размеров более 5 см то УЗИ точно увидит)
Остальное - пустая трата времени , ваших нервов и денег. Удачи
Дмитрий, спасибо за ваш ответ!!
просто испугало когда сегодня увидела
такие кисты не могут машинизироваться со временем? обрасти перегородками и тд?
Занимаюсь да нефрозитиазом и пиелонифритом хроническим!))
Дмитрий,
малингизироваться+
телефон исправил
Нет, такие кисты не малигнизируются. Опасности нет. К 80 годам у 90%населения есть такие кисты и не одна.
Принятый ответ
Здравствуйте, Маргарита !
Не совсем понятно, почему с таким беспокойством воспринимаете информацию о наличии у Вас кисты !Тем более , что она имеет ничтожно малые размеры ! Кисты почек встречаются при УЗИ, КТ , МРТ почек в 50% случаев ! Это без преувеличения ! А другие её характеристики : "не накапливающая контраст до 1,1 на 0,7 см. Категория по Босниак 1" , означают ,что это действительно киста и что вероятность её перерождения по Босниак = 0 !
Повода для переживаний у Вас нет никакого !
Что касается статистической сцинтиграфии , то она даст ещё дополнительной информации , в том числе о том, что это доброкачественное образование , - киста !
Просто необходимо динамическое наблюдение за размерами кисты проводя УЗИ у хороших специалистов 1 раз в 6 - 12 месяцев !
Чтобы Вам лучше представить , какие из множества исследований дают наиболее достоверные результаты в Вашей ситуации , должен сказать ,что лучшим методом является МРТ с контрастированием (и результат лучше и лучевая нагрузка отсутствует ) ! Но это не значит , что Вам нужно любой ценой каждый 6 месяцев её сделать ! После одного детального обследования и прояснения ситуации достаточно только УЗИ в динамике !
Удачи Вам !
Яков, спасибо за такой подробный ответ!
Меня больше волнует как специалисты могут пропускать или наоборот находить то чего нету)))
про МРТ поняла, да предпочтительнее для меня его делать конечно, чем КТ и не получать луч нагрузку!
То, что на УЗИ ничего не обнаружили , а на КТ обнаружили , нет ничего странного, т. к. точность и надёжность КТ чуть ли не в 2 раза выше УЗИ ! А то, что результат КТ несколько специалистов трактовали по разному , действительно странновато , хотя такое тоже бывает ! Слава богу ,что обнаружили то, чего можно не боятся, нестрашное ! Правильнее и надёжнее перестраховаться , верить тому кто сказал "есть", а не тому кто сказал "нет" и понаблюдать за ситуацией !
Удачи Вам !
Принятый ответ
Здравствуйте. Киста незначительного размера. Опасности в этом никакой нет. Тактика - наблюдение - проходить УЗИ почек 1 раз в год. Если есть киста, то при динамической сцинтиграфии можно определить размер, также наличие других образований, если таковые будут.
Если сомневаетесь в наличие кисты, то лучше делать не КТ для проверки, а МРТ диагностику. Но, опять таки, повторюсь, что киста незначительных размеров не оперируется, не даёт какой - либо симптоматики, а чаще бывает как случайная находка при обследовании. Опасности в этом нет.
Галина, спасибо за ответ. Что означает другие образования? Если я делала узи уже 2 раза и КТ, то все равно есть шанс что может быть что-то плохое??((((( А как тогда люди выявляют это? Не все же ходят на сцинтиграфию, на узи то максимум.
Это я в общем написала. Если киста - значит только киста.
Похожие вопросы по теме
- 28 Ноября 20191 ответ
- 1 Апреля 20212 ответа
- 22 Января 20222 ответа