Что вас беспокоит?
LSIL, ВПЧ, конизация шейки матки
14 лет наблюдалась с диагнозом LSIL, ВПЧ, раз в полгода колькоскопия и цитология. Обнаружен ВПЧ тип 52. Полтора года назад проведена конизация радиоволновым методом ( круговая биопсия). Результат хороший. Прошли с мужем ударный курс лечения ВПЧ. Через полгода колькоскопия и цитология идеальные. ВПЧ не обнаруживают, LSIL не ставят. Через 11 месяцев сдаю кольклскопию , врач говорит все спокойно. Сегодня пришла цитология и снова LSIL, ВПЧ. Вопрос: 1. Получается конизация ничего не дала? LSIL снова? То есть снова нужна конизация? Какая дальнейшая тактика?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Добрый день, Юлия! Сделайте кольпоскопию. Посмотреть нет ли аномальных изменений. Если нет, то повторите жидкостную цитологию через 2 -3 месяца. Может конечно быть рецидив и после конизации. Но сейчас спешки нет. Просто дисплазия лёгкой степени и хрон. воспаление вызванное впч по цитологии очень похожи. И можно сказать цитология прошлая и последняя по сути близки. Основное , что нет тяжёлой дисплазии.
Олег Владимирович, колькоскопию делала неделю назад, врач сказала все спокойно
В таком случае повторите через 3- 6 месяцев жидкостную цитологию ещё раз.
Олег Владимирович, я видимо до конца не понимаю свой диагноз. Биопсия после конизации была хорошая. Сейчас LSIL опять. Была у меня вообще дисплазия??? И сейчас повторить цитологию с целью посмотреть есть ли LSIL? Если есть то что? Опять конизация?
Вы стараетесь понять все буквально . Не так все просто на практике. LSIL и хронический цервицит вызванный впч в мазках на цитологию или даже иногда в гистологии могут быть очень похожи. Т.е. на один и тот же мазок могут написать немного разные заключения. Так же цитология и гистология могут не совпадать. Биопсия была хорошая в плане того, что не было описана дисплазия, но результат не вариант нормы- там описаны изменения , просто они по заключени истологии не являются дисплазией. Основное, что нет тяжёлой дисплазии на данный момент.Поэтому можно наблюдать Так же если есть шейка, то кончно есть вероятность появления на ней изменений, не важно была раньше конизация или нет!!.
Принятый ответ
Здравствуйте. Рекомендую дообследоваться, пройти кольпоскопию
Похожие вопросы по теме
- 23 Декабря 20151 ответ
- 28 Июня 20191 ответ
- 4 Ноября 20192 ответа
- 11 Марта 20201 ответ